关于Sch系列壁厚的选用问题

最近一个项目 我选用的是II系列的管道 没按Sch系列选用壁厚 实际选择的壁厚比对应设计压力和材料许用应力条件下的Sch系列要薄 不过强度计算和应力计算没问题 现在甲方提出来 该怎么回复
我能不能说Sch是针对Ia系列管道 我II系列可以不用参照呢？

可以选用II系列的外径 要求壁厚执行1a系列的 没问题  我们经常这样做，管子 管件都这样。

比 采用标准化，会让工厂维修比较麻烦

1. 严格来说，Sch就是壁厚系列，II系列的管道并没有Sch这种说法，标准中也没给。一般对于II系列的管道，都是直接给出壁厚值。但你可以参考，即外径按II系列，壁厚执行1a系列。这样做的结果是，你必须在采购文件中说清楚，以免采购错误。
2. Sch和直接给出壁厚对于设计来说没有区别，用那种方式表述都无所谓。只要满足设计的强度、刚度等要求即可。Sch的好处在于标准化，可以减少设计、制造厂、施工、检维修等的工作量。

lovepds 发表于 2017-3-8 19:27
可以选用II系列的外径 要求壁厚执行1a系列的 没问题  我们经常这样做，管子 管件都这样。

我也这么干过，但是到采购那里还是往II系列的壁厚上靠，还和我说，你这样弄得很麻烦。
不过我出设计文件比较省力。

我觉得可以啊，你这不是设计都满足嘛，还替甲方省钱了。

刘佳佳 发表于 2017-3-9 09:06
1. 严格来说，Sch就是壁厚系列，II系列的管道并没有Sch这种说法，标准中也没给。一般对于II系列的管道，都 ...

现在是这样 锅炉主蒸汽管设计压力9.9MPa，设计温度为312℃，我选用外径57壁厚5mm，材质20G，
没按sch选壁厚
如果按sch选壁厚是8mm，现在甲方提出来我为什么选5mm 我怎么回答呢
因为我一开始也没考虑过sch 如果按sch来选 那就是参照标准来选壁厚 还说的过去
现在我定了一个5mm 好像没有标准规范的支持

allen_zhang 发表于 2017-3-9 09:44
我觉得可以啊，你这不是设计都满足嘛，还替甲方省钱了。

现在是这样 锅炉主蒸汽管设计压力9.9MPa，设计温度为312℃，我选用外径57壁厚5mm，材质20G，
没按sch选壁厚
如果按sch选壁厚是8mm，现在甲方提出来我为什么选5mm 我怎么回答呢
因为我一开始也没考虑过sch 如果按sch来选 那就是参照标准来选壁厚 还说的过去
现在我定了一个5mm 好像没有标准规范的支持

allen_zhang 发表于 2017-3-9 09:43
我也这么干过，但是到采购那里还是往II系列的壁厚上靠，还和我说，你这样弄得很麻烦。
不过我出设计文件 ...

现在是这样 锅炉主蒸汽管设计压力9.9MPa，设计温度为312℃，我选用外径57壁厚5mm，材质20G，
没按sch选壁厚
如果按sch选壁厚是8mm，现在甲方提出来我为什么选5mm 我怎么回答呢
因为我一开始也没考虑过sch 如果按sch来选 那就是参照标准来选壁厚 还说的过去
现在我定了一个5mm 好像没有标准规范的支持

allen_zhang 发表于 2017-3-9 09:43

                               
登录/注册后可看大图

我也这么干过，但是到采购那里还是往II系列的壁厚上靠，还和我说，你这样弄得很麻烦。
不过我出设计文件 ...

我们采购没找我们改过，所以就一直这么做了

主要的影响应该是对焊法兰与管道焊接的问题，如果厚度相差太大，法兰需要削边

钢管设计公式是：厚度t<D/6直管的内压设计的基本公式为波特曼公式。
计算结果在3mm左右，一般腐蚀裕量取3差不多，5mm虽然偏薄但也是可以的。

回答一句：我在帮你省钱。