[主页]

中文 English русский 日本語 Deutsch 한국어 العربية TÜRKÇE português فارسی

德腾

[讨论] 开孔附近焊接接头的质量要求

[复制链接]
3.7K |10
阅读字号:
zjq1962 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   

加入千万技术人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
GB150.3  6.1.4规定,当开孔通过或者邻近容器焊接接头时,则应保证在开孔中心的2dop范围内的接头不存在有任何超标缺陷,但未规定无损检测的要求(98版的GB150是有检测要求的)。GB150.410.3.2中仅对满足不另行补强的接管在一定的开孔范围内的接头提出无损检测的要求。在GB150的标准释义中,对于开孔补强周边指定范围内的焊接接头,设计人员应根据具体的情况决定,是否有必要提出附加的检测要求。
对于这样的情况,各位是如何处理的?

 

发表于 2017-2-11 11:52:16

评分

1

查看全部评分

【提示:直接搜索1673867可直达本帖。】

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 zjq1962 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

niat8888 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
高级工程师(海友)荣誉  |  头衔:  【海川资深技术人员】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
随 这条焊缝。。

 

发表于 2017-2-11 12:03:53

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

梦幻100VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP河北省
海川资深参与者  |  头衔:  【压力容器工程师】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
2dop范围内的焊缝按图纸要求X射线检测。

 

发表于 2017-2-11 17:04:30

回复

使用道具 举报

cuihongg@163.coVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
应该进行无损检测,肉眼是看不出接头内部是否有超标缺陷的

 

发表于 2017-2-12 19:35:41

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

梦幻100VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP河北省
海川资深参与者  |  头衔:  【压力容器工程师】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
2dop范围内的焊缝按图纸X射线等级要求X射线检测。

 

发表于 2017-2-13 06:48:05

回复

使用道具 举报

林亮亮VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP河南省
海川大学二年  |  头衔:  【容器设计工程师】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
靠什么保证焊缝质量?还不是探伤。

 

发表于 2017-2-13 08:09:10

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
问题是新的GB150为什么把98版明确的在此范围内的焊接接头要进行局部射线或者超声检测的要求去掉了,而在释义中是由设计人员根据具体情况来确定。

 

发表于 2017-2-13 08:15:39

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

taozbVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP天津市
海川大学四年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
以开孔中心为圆心,1倍的开孔直径为半径的范围内的焊缝,进行射线检测,合格级别与主体相同。

 

发表于 2017-2-13 08:50:30

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

niufenVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川小学6年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
要不存在有任何超标缺陷,你猜的啊,还不是要检测嘛,要检测目前用啥,不是就NB/T47013了,你觉得哪个好,就用哪个,但是如果设备本身就是全部无损检测的,就没有必要了。如果是局部的,那一定在这范围内要全部无损检测滴!

 

发表于 2017-2-13 12:14:48

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
本人也认为除了做检测没有什么其他可靠的办法,但问题是GB/T150为什么对这个问题要绕这么一个大的弯子呢?为什么不直接明确规定呢

 

发表于 2018-7-14 08:44:16

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

牵牛_FANR_JHQYVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川高二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
我们执行时是按就高不就低原则的

 

发表于 2018-7-21 21:43:36

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

海川自营服务

中文 English русский 日本語 Deutsch 한국어 العربية TÜRKÇE português فارسی


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -   常见问题  -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066   (工作时间09-17时)   24小时客服信箱:service@hcbbs.com 备用21131350@qq.com  (事务及合作)|  商务微信号hcbbs2019


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.088923 second(s), 52 queries Redis On.


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197  | 坚决打赢禁毒战争  | 【页面原文为主,翻译的内容仅供参考】