自控与手动

成熟的，规模化的生产，自控用的比较多。试验性，小型的生产手动用的比较多。
是不是认为，人工控制比自动控制更灵活，操作性更好？

需要从以下层面对比：
1、测量上差异大：工业装置参数测量基本不存在问题，如温度、压力、流量和液位；而小装置，由于转化物质流率低，往往连液位都无法连续建立，无法精准测量，更不用说自控了。
2、操作层面差异大：工业装置更多是为了工业生产，稳产才能高产，自动控制是好的实现手段；而小装置，往往是在工艺摸索与改进阶段，更看重可操作性、灵活性和可改造性，稳定性并不是看重的——这些更需要人去调整。
3、连续和间歇的区别大：工业装置更要求连续运转，夜以继日地生产才会有产值；小装置很多都还是间歇的，那么就只能确定某一步是连续的，但各步之间还不能完全连续化，这就都需要手动了。

显然不是

不能简单这么说，但是手动灵活性肯定要好

规模化生产手动的效率低，控制程度差，不符合生产要求
实验性的、小型的考虑成本，自动化涉及自动阀、自动仪表系统、控制系统，费用较高。实验性质的还考虑工艺变化

自动化远比手动操作要好，能保证控制指标的连续跟踪和调控，可以让操作人员远离风险区域，但自动化调节成本及经济性不如手操，在不能保证自动阀投用自动的情况下，手操的灵活性要大于自动