【海川小茶馆】异想天开：基建狂魔可不可以在黄河上建一个船闸把京杭大运河连起来？

沙漠里的游鱼 · 发表于 2021-12-3 13:47:43

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

沙漠里的游鱼 · 发表于 2021-12-10 16:13:39

boqing_zh 发表于 2021-12-10 15:28
黄河两岸比较平缓，用垂直升船机不合适吧？
可以考虑用斜坡式轨道式的，两岸对称设置，钢丝绳滑轮组两岸联 ...

斜道受黄河涞水影响太大

boqing_zh · 发表于 2021-12-10 15:28:04

本帖最后由 boqing_zh 于 2021-12-10 15:39 编辑

黄河两岸比较平缓，用垂直升船机不合适吧？
可以考虑用斜坡式轨道式的，两岸对称设置，钢丝绳滑轮组两岸联动升降，节能降耗。
其实两岸都开口子弄个船闸似乎更简单，但是对应的黄河河床断面要经常疏浚保持航道深度。

alex4587 · 发表于 2021-12-7 13:40:33

有水坝大落差的地方容易实现而且不消耗动力，平直河道就得托盘式提升机，慢能耗又大，和铁路比没有优势，最容易想到的节能办法就是，一边提升一边降落，回收大部分功，可是这样会更加的慢

沙漠里的游鱼 · 发表于 2021-12-6 08:50:28

南国发表于 2021-12-6 08:49
吨位太小，几百吨没啥用，火车几千吨速度还快，海运慢，但是吨位大，动不动几十万吨。

大运河的船也就几百吨的，可以做大一点，，目前技术没有问题

南国 · 发表于 2021-12-6 08:49:06

吨位太小，几百吨没啥用，火车几千吨速度还快，海运慢，但是吨位大，动不动几十万吨。

沙漠里的游鱼 · 发表于 2021-12-3 16:03:40

扬清发表于 2021-12-3 15:54
主要是我不清楚这个地理状况……
见帖回帖，坚决消除零回复

@智者明

两级

扬清 · 发表于 2021-12-3 15:54:23

主要是我不清楚这个地理状况……
见帖回帖，坚决消除零回复

沙漠里的游鱼 · 发表于 2021-12-3 15:48:07

扬清发表于 2021-12-3 15:43
干嘛这么费劲，弄个大吊车吊过去不就结了

沙漠里的游鱼 · 发表于 2021-12-3 15:47:30

扬清发表于 2021-12-3 15:43
干嘛这么费劲，弄个大吊车吊过去不就结了

乌江就是这样干的

沙漠里的游鱼 · 发表于 2021-12-3 15:46:36

扬清发表于 2021-12-3 15:43
干嘛这么费劲，弄个大吊车吊过去不就结了

您说跨距是不是太大了？？
可以多设置几个桥墩

沙漠里的游鱼 · 发表于 2021-12-3 15:45:58

扬清发表于 2021-12-3 15:43
干嘛这么费劲，弄个大吊车吊过去不就结了

我就知道你会回帖的
大吊车还是掉不了几百吨的船的
利用两边的升船机，可以昼夜工作

扬清 · 发表于 2021-12-3 15:43:19

干嘛这么费劲，弄个大吊车吊过去不就结了

[资源分享] 【海川小茶馆】异想天开：基建狂魔可不可以在黄河上建一个船闸把京杭大运河连起来？