关于炉子低氮改造的悖论，欢迎探讨

简介--公司参与一加热炉低氮改造项目，业主方认为更换低氮燃烧器后会降低炉子的热效率，而我方认为不会，我自己仔细思考后感觉有点迷糊了，请大家给出观点和理由（或者给出实际改造例子更好），请用科学的理论来说服我！以下是我的思考:1、低氮改造的核心在于低氮燃烧器，而低氮燃烧器的核心在于降低燃烧区域的反应温度，我公司通过燃料分级和空气分级两种方式来实现低氮，也就是说，改造前火焰温度1800℃，改造后可能只有1300℃，相应的改造后炉膛内的烟气温度就会降低。 2、炉膛内以烟气辐射换热为主，还有部分的对流换热，辐射换热主要跟烟气的温度有关，烟气温度降低，当然辐射换热就降低了，效率自然就下去了。 3、炉子的热损失主要有两方面：一是燃料的未完全燃烧，二是排烟带走的热量 4、在同样燃料进去的情况下，分级燃烧也必定是完全燃烧（空气是过量的），排烟温度如果并没有升高的情况下，炉子的热效率是不会降低的。 那么到底低氮改造会不会影响炉子的热效率呢？ ...-登录查看全文

登录/注册与千万化工人交流...

简介--1800降低到1300能不能满足工艺要求，如果是烧100度的热水这样改造肯定提高了热效率。如果1800度和1300下热量产生的价值有大幅度的变化，那就舍本求末了 ...-登录查看全文

简介--清城君 发表于 2018-8-9 15:03 1800降低到1300能不能满足工艺要求，如果是烧100度的热水这样改造肯定提高了热效率。如果1800度和1300下热 ... 1800和1300我只是打个比方，具体多少我并不知道，我只想知道我这个逻辑 ...-登录查看全文

简介--哎咿呀嗯哼 发表于 2018-8-9 15:06 1800和1300我只是打个比方，具体多少我并不知道，我只想知道我这个逻辑思维有没有问题，谢谢回复！ 这个逻辑是基于炉子为中心的逻辑，是不可靠的 人家更关系的是1吨产品消耗多少吨 ...-登录查看全文

简介--本帖最后由 时代先锋 于 2019-2-13 14:33 编辑     加热炉传热是因存在温差而发生的热能的转移，傅立叶导热定律的物理意义：温度梯度是驱动力。因此，由于加热炉燃烧器低氮燃烧必须降低燃烧温度，加热 ...-登录查看全文

简介--时代先锋 发表于 2019-2-13 14:25 加热炉传热是因存在温差而发生的热能的转移，傅立叶导热定律的物理意义：温度梯度是驱动力。因此，由于 ... 燃料和空气分级就已经实现了贫氧燃烧，空气虽然分级，但是总体的空气量 ...-登录查看全文

简介--低氮燃烧改造的受益方是国外进口燃烧器，这就说明是我们的政策制定者被欧美买通了！-登录查看全文

简介--1. NOx 和 COx 在燃烧生成物的曲线是互逆的;降氮和节能单从燃烧层面讲就是互逆的. 要美国南加州9PPM@3%O2 = 18mg/Nm3 或者旧金山湾5PPM合10mg的量级，就必然牺牲能耗，因为要降氮，不管是何种降氮的燃烧解决方案还是 ...-登录查看全文

简介--tengsaiyin 发表于 2020-7-10 07:11 1. NOx 和 COx 在燃烧生成物的曲线是互逆的;降氮和节能单从燃烧层面讲就是互逆的. 要美国南加州9PPM@3%O2 = ... 回答的很专业啊，很强！ ...-登录查看全文

简介--ku 发表于 2020-7-28 11:04 回答得很专业，学习了。现实是，如果烧嘴改造成本+燃烧气能耗增加成本  > 脱销系统运行成本，是否就说明 ... 如果我们把运营成本的比较以10年来作为衡量标准的话, 燃烧器+燃气 ...-登录查看全文

简介--如果改造后达不到原有工艺设计条件，那就舍本求末了，低氮燃烧器有多种类型吧，不是有尾气重复燃烧型的吗？-登录查看全文