加为好友 Claymore2000

首页动态主题日志记录

3

听众

3

收听

个人资料

Ta的名片

此人没有名片

专栏作品

TA的关注

wanlirn
这家伙很懒，什么都没有留下。

关注
niat8888
这家伙很懒，什么都没有留下。

关注
谁的子弹在飞
这家伙很懒，什么都没有留下。

关注

日志

椭圆封头的直边段计算上算筒体还是封头，椭圆封头厚度计算公式仅限椭球面以内？

已有 36 次阅读2025-1-16 12:38 来自江苏省

点击进入原主题

各位老师，请问，计算上封头直边段算筒体还是封头？如图1，椭圆封头薄12(10.5)mm，筒体厚16mm，计算上封头直边段按12mm取还是16mm取？封头的计算公式是不是只适用于椭圆赤道——切线以上椭球壳计算，不包括直边段的计算？——即越过切线进入封头直边段时，直边段属于筒体部分，应按筒体厚度计算？（如图2）

像图2里节点，半球封头无直边段,“切线”为计算上壳体和封头明显分界线; 那换成椭圆封头呢? 计算上仍以“切线”为封头和筒体计算上分界线吧（如图3、图4）? 直边段应按筒体厚度计算,不应按封头考虑吧?过了切线,出了椭球壳范围,σθ与σΦ关系已经不符合椭圆封头计算公式了吧（如图3、图4）？
图1.jpg

图1.jpg

图2.png

图3.png

图4.png

收藏邀请举报

全部作者的其他最新日志

发表评论评论 (17 个评论)

回复谁的子弹在飞 2025-1-16 13:15 来自上海市: 带直边封头，取椭圆封头和圆筒体直边两部分的大值作为封头最小厚度，特别是高压，椭球和直边厚度相差较大，

回复谁的子弹在飞 2025-1-16 13:19 来自上海市: ，见附件，PV软件是计算椭球和直边两部分，取大值，我国SW6没有考虑这么细。

回复 Claymore2000 2025-1-16 15:13 来自江苏省: 您好，看了您发的截图，查了一下ASME的标准，截图里straight flange封头直边段采用的计算公式是UG-27(C)-(1)是圆柱筒体的计算公式，这是不是也说明ASME对于封头也是以切线为界，切线以上椭球面按封头本体计算公式（VIII-1卷附录1-4公式），而直边段采用UG-27(C)-(1)公式，说明切线以下直边段就是筒体，按圆柱筒体计算考虑？

回复谁的子弹在飞 2025-1-16 15:19 来自上海市: 是的，只有压力超大，直边和椭球壳的厚度相差就明显起来，中低压一般不明显，

回复 Claymore2000 2025-1-16 15:52 来自江苏省: 谁的子弹在飞发表于 2025-1-16 15:19
是的，只有压力超大，直边和椭球壳的厚度相差就明显起来，中低压一般不明显，

您好，那对于封头取直边段和椭球面较厚者是为了方便同一厚度制造吧？如果压力大时，筒体和封头厚度相差较多，采用图节点a~c（a-封头整体制造从椭球面到直边段变厚度，b-封头焊缝设置在椭圆壳上，c-封头焊缝设置在切线处）制造封头，就可以封头椭球面和直边段各算各的吧,不需要再按d设计吧？且封头薄，筒体厚时，a~d节点均可选用，唯独e不可用吧——直边段不满足圆筒厚度δ2？

回复谁的子弹在飞 2025-1-16 16:16 来自上海市: 你总结的挺全面，但是实际用到的很少情况。不要把球封头和椭圆封头混淆起来。你还是具体问题具体分析为好，就一台设备单独讨论，理解的更好

回复 Claymore2000 2025-1-17 07:32 来自江苏省: 谁的子弹在飞发表于 2025-1-16 16:16
你总结的挺全面，但是实际用到的很少情况。不要把球封头和椭圆封头混淆起来。你还是具体问题具体分析为好， ...

好的，那具体而言，一台设备椭圆封头14mm，筒体18mm，则椭圆封头直边段不管用什么方式制造，均要保证18mm吧？

回复 AtlantisH 2025-1-17 07:56 来自北京市: 由于椭圆封头成形时会减薄，所以会根据减薄量来加厚钢板，以保证成形后椭圆部分的厚度不小于设计壁厚，相同材料的话，中低压封头一般是封头直边段比筒体厚。

回复谁的子弹在飞 2025-1-17 08:11 来自上海市: 设备直径，设计压力，设计温度，腐蚀余量，材料，都要说出来

回复谁的子弹在飞 2025-1-17 08:13 来自上海市: 注意，只要高压才明显，你这个18mm左右根本不是个问题，高压，高压，他们的差值才会明显

回复谁的子弹在飞 2025-1-17 08:22 来自上海市: 设计压力20MPa，设计温度150度，腐蚀余量1mm，直径2000mm，材料Q345R，不考虑开孔，筒体计算135mm，椭圆封头计算131mm计算都合格，差4mm，这时候椭圆封头的直边是不行的，所以椭圆封头不能去131mm，最小厚度也是135mm

回复谁的子弹在飞 2025-1-17 08:27 来自上海市: 你的这个筒体18mm和封头14mm差，是因为其他原因（可能是筒体上开孔，或支撑），不是因为设计压力，筒体的计算厚度公式和封头的计算厚度公式差异造成的

回复谁的子弹在飞 2025-1-17 08:30 来自上海市: 封头的直边计算14mm肯定是行的，就不用保证18mm，看计算公式，带入筒体计算公式看看就行

回复 tcdlb 2025-1-17 15:20 来自江苏省: SW6计算中，椭圆形封头的厚度一般都比筒体的厚度薄，如果强度满足要求，可以采用不同的厚度的

回复 Claymore2000 2025-1-17 16:39 来自江苏省: 谁的子弹在飞发表于 2025-1-17 08:22
设计压力20MPa，设计温度150度，腐蚀余量1mm，直径2000mm，材料Q345R，不考虑开孔，筒体计算135mm，椭圆 ...

好的，谢谢，我要来了计算书，如图1-5(PDF可下载）喷淋塔釜液罐计算书.pdf，不过对于夹套包住后封头厚度仍然小于筒体厚度，我也觉得奇怪，一般外压计算下，也是下封头厚，筒体薄，对方提了一句：可能是外压计算长度太长，封头比筒体薄了。请问外压计算长度过长，会导致封头比筒体薄吗？

回复看看看_knkRj 2025-1-22 09:42 来自四川省: 会

回复 Claymore2000 2025-2-15 09:33 来自江苏省: 您好，能解释下为什么外压计算长度过长，会导致封头比筒体薄吗？

客服

电话

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】或电子信箱

信箱service@hcbbs.com

APP

顶部

返回顶部