江苏新志成
加为好友 馃惥_aYrHY
私信
勾搭 资料

日志

钢板削薄厚的屈服强度该怎么考虑

已有 49 次阅读2024-11-14 16:56 来自上海市

点击进入原主题
想和各位探讨一下,举个例子,40mm的Q345R钢板现在卷制成筒体,与封头直边相连接的部分需要进行削薄,削薄之后是22mm,那我在计算的时候40mm的计算厚度那边用的屈服强度就是315MPa,那削薄段我是应该用325MPa去进行计算,还是315MPa呢?我的理解是本身钢板在卷制之前已经是热轧也好,正火也好,已经加工完成了,那意味着屈服强度已经是一定的,卷制和削薄的时候肯定会有残余应力,或者削薄的时候会变化。但是计算如果直接按照325MPa计算,我认为并不保守,如果设备进行热处理,那还好,如果不进行热处理的话,我觉得还是应该按照315MPa进行计算更为保守的。

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 YH-111 2024-11-15 07:58 来自山东省
我认为应该按照315MPa进行计算
回复 AtlantisH 2024-11-15 08:15 来自北京市
40mm的筒体削薄到22mm,然后与封头直边连接,强度够吗?一般这种情况都是与球缺(小于半球)连接,削薄的部分相当于球壳的一部分。
你这个考虑的有道理,由于板厚不一样导致许用应力不一样时,削薄的地方的确有必要按球壳的公式校核下强度。
回复 看看看_knkRj 2024-11-15 08:42 来自四川省
好问题,我觉得为了避免计算,可以削边至不等厚,削薄至150允许的不用削边的上限值,这样厚一点,也不用考虑许用应力了
回复 馃惥_aYrHY 2024-11-15 13:15 来自上海市
我觉的按照标准上,一定厚度范围的采用同一个屈服强度,也是保守的,实际上也是应该有区别,只不过标准划分为一类了,你说的这种做法是比较省事一些,毕竟同一个区间
回复 馃惥_aYrHY 2024-11-15 13:16 来自上海市
本身我们在削边的时候就是会考虑这个计算的
回复 馃惥_aYrHY 2024-11-15 13:17 来自上海市
毕竟这个没有理论支撑,所以对于设计人员来说,不像是有限元分析,规则设计下还是保守一些更好。
回复 郑_swQwT 2024-11-17 08:46 来自广西壮族自治区
我觉得应该按照厚的屈服强度计算,因为屈服强度的分档就是考虑到厚度的增加导致内部组织的致密性降低而随着厚度逐渐增加降低的,不能说你削薄了就改变了钢材的内部组织结构,况且你还是把两边好的都削掉了,只留了中间的组织结构差的部分呢。
回复 zjq1962 2024-11-17 09:18 来自江苏省
不应该按削薄后的厚度去确定许用应力,即使削薄了,但材料的性能不会变。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

客服

电话

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】或 电子信箱

信箱service@hcbbs.com

APP

顶部

返回顶部