[主页]

中文 English русский 日本語 Deutsch 한국어 العربية TÜRKÇE português فارسی

广州振威

[原创] 免喷砂涂层与传统喷砂涂层的性能(如附着力、寿命)有差异吗?

[复制链接]
3 |0
阅读字号:

加入千万技术人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
免喷砂涂层与传统喷砂涂层在附着力、寿命等核心性能上无本质差距,部分高端免喷砂涂层的性能甚至可超越传统方案,具体差异需结合涂料技术、施工场景、基材预处理综合判断:
一、附着力性能对比
传统喷砂涂层
依赖喷砂形成的粗糙表面(锚纹深度40-80μm) 增强机械咬合力,配合涂层渗透,附着力通常可达**≥5MPa**(符合ISO4624标准),是行业公认的“高附着力基准”。
免喷砂涂层
通过化学键合+物理填充双重机制实现高附着力:  
化学键合型(如福世蓝底漆):与金属/氧化铁发生化学反应,生成磷酸铁等稳定化合物,形成纳米级化学键,附着力可达4-6MPa,与喷砂涂层持平甚至更优;
无溶剂聚硅氧烷/聚硫环氧(如博斯科涂料):通过高固含、低粘度配方渗透基材微孔,固化后形成“锚固层”,附着力实测**≥5MPa**,且耐湿热、耐老化性能优异;



 

发表于 5 小时前

免喷砂涂层与传统喷砂涂层的性能(如附着力、寿命)有差异吗?.pdf

98.16 KB, 下载次数: 0, 下载积分:财富 -10 财富值

 [预览]  

免喷砂涂层与传统喷砂涂层的性能(如附着力、寿命)有差异吗?

【提示:直接搜索5727961可直达本帖。】

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 王巍2 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

海川自营服务

中文 English русский 日本語 Deutsch 한국어 العربية TÜRKÇE português فارسی


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -   常见问题  -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066   (工作时间09-17时)   24小时客服信箱:service@hcbbs.com 备用21131350@qq.com  (事务及合作)|  商务微信号hcbbs2019


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.050861 second(s), 31 queries Redis On.


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197  | 坚决打赢禁毒战争  | 【页面原文为主,翻译的内容仅供参考】