QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
华舜

[求助] 不同规范物料火灾危险性类别不一样咋整?

[复制链接]
4.1K |15
阅读字号:
周云卿VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP山东省
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
甲酸,俗称蚁酸,按照建规后面的物料举例,是乙类。但是按照《精化规》、《石化规》就是丙类,《爆规》后面的物料性质里面甲酸闪点68度,明显丙类。但是物料的性质不应根据不同规范会有不同的火灾类别,可以说除了《建规》甲酸全是丙类。
我们现在做一个项目,涉及甲酸,若是乙类,则间距就不够了,丙类可以。但是适用规范还就是《建规》,我们认为是建规条文解释里面写错了。不知道大家如何看待这个问题,谢谢!

 

发表于 2021-9-25 20:39:43

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
威风的奥特曼。 + 5 支持

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 周云卿 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

从严设计呗

 

发表于 2021-9-25 22:04:08

点评

哎,这是个利旧改造项目,若为乙类,这个项目从一开始就结束了。我们也想着有什么办法能让他符合规范  详情 回复 发表于 2021-9-26 08:08
回复

举报

周云卿楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   

哎,这是个利旧改造项目,若为乙类,这个项目从一开始就结束了。我们也想着有什么办法能让他符合规范

 

发表于 2021-9-26 08:08:43

回复

举报

关于甲酸的《建规》火灾危险性分类事宜,在过去可以通过与《建规》国家标准管理组协商同意后,由其出具盖章专函说明 “鉴于......(理由和依据)......,在 GB 50016 修订以前,甲酸的火灾危险性可暂按丙类考虑。......”。各地审批机构一般都认可这类专函的效力基本上等同规范条文本身。
但是,目前要走通这种途径估计很难了,可能是由于标准管理组不再拥有发这种盖章专函的授权了。

附件是多年以前《石化规》国家标准管理组的类似专函示例,在 GB 50160-92(1999年版)之前,二氯甲烷在该规范举例中被列为甲B类;2008年版以后已修改为丙B类。

 

发表于 2021-9-26 09:58:52

关于二氯甲烷火灾危险性分类(《石化规》国标管理组专函).webp

点评

非常感谢啊,请问之前有这种说明吗? “鉴于......(理由和依据)......,在 GB 50016 修订以前,甲酸的火灾危险性可暂按丙类考虑。......”。或者编制组是否对甲酸出示过说明呢?  详情 回复 发表于 2021-9-26 11:30
回复

举报

周云卿楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
WQH518 发表于 2021-9-26 09:58
关于甲酸的《建规》火灾危险性分类事宜,在过去可以通过与《建规》国家标准管理组协商同意后,由其出具盖章 ...

非常感谢啊,请问之前有这种说明吗? “鉴于......(理由和依据)......,在 GB 50016 修订以前,甲酸的火灾危险性可暂按丙类考虑。......”。或者编制组是否对甲酸出示过说明呢?

 

发表于 2021-9-26 11:30:30

回复

举报

团队的力量VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
本帖最后由 团队的力量 于 2021-9-26 11:50 编辑

甲酸闪点69度,石化规也是丙类,建规也只看苯甲酸厂房,也划分到丙类见181页。,到小周同学您看的哪里划分为乙类了?

 

发表于 2021-9-26 11:44:37

点评

在这里  详情 回复 发表于 2021-9-26 12:00
第189页表3,储存物品的火灾危险性类别,乙类第一条,最后一个,蚁酸  详情 回复 发表于 2021-9-26 11:58
回复

举报

周云卿楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
团队的力量 发表于 2021-9-26 11:44
甲酸闪点69度,石化规也是丙类,建规也只看苯甲酸厂房,也划分到丙类见181页。,到小周同学您看的哪里划分 ...

第189页表3,储存物品的火灾危险性类别,乙类第一条,最后一个,蚁酸

 

发表于 2021-9-26 11:58:27

回复

举报

周云卿楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
团队的力量 发表于 2021-9-26 11:44
甲酸闪点69度,石化规也是丙类,建规也只看苯甲酸厂房,也划分到丙类见181页。,到小周同学您看的哪里划分 ...

在这里

 

发表于 2021-9-26 12:00:27

cc53964761db09a31d8d380149221c1.webp
回复

举报

现行版《建规》中,储存物品的火灾危险性类别举例表3里面还将“蚁酸”误列为“乙类”,说明之前没有人正式提出过质疑或要求更正,或者是虽然有人提出过异议但是 GB 50016 规范管理组不同意更正。

 

发表于 2021-9-26 12:24:35

点评

不知道您之前碰到过这个问题没有,如何解决的?  详情 回复 发表于 2021-9-26 14:09
回复

举报

周云卿楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
WQH518 发表于 2021-9-26 12:24
现行版《建规》中,储存物品的火灾危险性类别举例表3里面还将“蚁酸”误列为“乙类”,说明之前没有人正式 ...

不知道您之前碰到过这个问题没有,如何解决的?

 

发表于 2021-9-26 14:09:50

回复

举报

团队的力量VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
还真是,理论上液体火灾危险性按照闪点划分,但这里面只能说规范有误,但专家过审可就要承担责任了,专家也不敢放过,如果按建规走还真没办法,只能就严。想办法拉开安全间距吧或提高耐火等级。一二级耐火等级的甲乙类厂房间距做到12m,乙类和乙类10m就行,也容易的。

 

发表于 2021-9-26 14:14:14

点评

谢谢,不好弄,利旧项目  详情 回复 发表于 2021-9-26 15:11
回复

举报

周云卿楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
团队的力量 发表于 2021-9-26 14:14
还真是,理论上液体火灾危险性按照闪点划分,但这里面只能说规范有误,但专家过审可就要承担责任了,专家也 ...

谢谢,不好弄,利旧项目

 

发表于 2021-9-26 15:11:05

回复

举报

不知道您之前碰到过这个问题没有,如何解决的?......


4#楼的示例是2002年的实际案例,本人通过请求《石化规》国家标准管理组发专函来解决了问题。需要说明的是:只能一事一办,即只有提出申请的单位并得到盖章专函原件、出示给项目审批相关**部门才能起作用。

但是,据我所知,目前国标标准管理组好像不再拥有发这种盖章专函的授权了,这种途径估计走不通了。直接向国家建设部申诉估计处理问题时间就长了。
既然发现了这一问题,还是建议你们将这一问题以书面的形式发送给《建规》主编单位,期待下次修订时妥善处理这一问题。

对于目前所涉及到的利旧技改项目,只能与项目审批相关**部门和专家好好沟通这一问题,期待他们的理解、支持和宽限。也预祝你们能妥善解决。

 

发表于 2021-9-27 09:24:58

点评

好的,非常感谢您的指导!  详情 回复 发表于 2021-9-27 10:56
回复

举报

周云卿楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
WQH518 发表于 2021-9-27 09:24
4#楼的示例是2002年的实际案例,本人通过请求《石化规》国家标准管理组发专函来解决了问题。需要说明的 ...

好的,非常感谢您的指导!

 

发表于 2021-9-27 10:56:17

回复

举报

就这吧VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川高三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
有没有这种可能,建规指的是纯物质,50058中的闪点不是纯甲酸的闪点。在默克化学上的安全技术说明书写的闪点是49℃

 

发表于 2021-9-27 20:21:35

回复

举报

关于甲酸的闪点等MSDS基础数据,还是依据由国家安监总局等牵头组织编制的《危险化学品安全技术全书》(第三版 2017)中的数据吧,详见附件。其中甲酸闪点数据与现行 GB 50058-2014 以及 HG/T 20660-2017 等主要相关标准基本上一致。

 

发表于 2021-9-29 08:36:30

危险化学品安全技术全书(第三版 2017)P 900-902 甲酸.pdf

597.7 KB, 下载次数: 1, 下载积分:财富 -5 财富值

另需要【30  财富值】  [记录]  [购买]  [预览]  

.

回复

举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.079570 second(s), 90 queries , Redis On.


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197