关于压力容器设计单位取证和换证

• 下面是在总局留言板块看到的一个回复，有几个问题和大家讨论下。
• 局领导您们好！
  TSG07-2019《特种设备生产和充装单位许可规则》附件C C1.3试设计 表C-1“试设计文件数量及要求”备注“依据相应的产品标准设计，包含热交换
  器、塔式容器、储存(或者分离)容器和反应容器各 1 套；从事球形储罐和超高压容器设计的，试设计文件中的储存容器应当为球形储罐，反应容器应当为超高压容器”
  我公司准备单独申请设计许可“固定式压力容器规则设计”，是否必须具备A1、A2、A3设计审核人员（或现场考核）？我公司不从事球形储罐和超高压容器设计。
• 总局回复：是的。你单位应满足《特种设备生产和充装单位许可规则》的要求，准备大型高压容器、其他高压容器和球形储罐的试设计文件，设计审核人员由鉴定评审机构现场考核。
  

问题：根据总局的回复，我理解的意思是，不管你单位是否制造球形储罐和超高压容器，如果取规则设计（金属容器）证，必须准备试设计文件或业绩，而且必须配备有相关证书或资格的审核人。
请大家积极讨论，最好能给出官方的文件或回复。           

是啊，新的规则既有放松又有收紧，放松了制造单位自行设计的条件，严格了设计单独取证的要求，今后没有一定的综合技术实力的设计单位要逐步淘汰！

taozb 发表于 2019-11-9 16:16
是啊，新的规则既有放松又有收紧，放松了制造单位自行设计的条件，严格了设计单独取证的要求，今后没有一定 ...

之前有一个类似的讨论帖，有网友说6.1日后他们换证，上面有个括号（不含球罐、超高压容器）。我觉得如果有这样的备注，应该可以不准备球罐，超高压容器。

tulongshao 发表于 2019-11-11 10:29


之前有一个类似的讨论帖，有网友说6.1日后他们换证，上面有个括号（不含球罐、超高压容器）。我觉得如果有这样的备注，应该可以不准备球罐，超高压容器。

没有听说过，最好还是咨询一下换证审查的专家

同样的问题   求答案

我们单位正在申请换证，以前用的老A2设计证。现在总局审核时要求按TSG07要求，按固定式压力容器规则设计，相当于首次取证，报A1A2A3，需要准备4套试设计文件，之前的业绩都作废不用填了

提高了单独取设计证的门槛，如果不具备条件就不用单独取证了

sx2001 发表于 2019-11-11 22:23
我们单位正在申请换证，以前用的老A2设计证。现在总局审核时要求按TSG07要求，按固定式压力容器规则设计， ...

不能把，这不就是都得重新取证了吗？

看看这个或许有帮助https://mp.weixin.qq.com/s/O4UwoLHixT_eKjSLz01_bQ

我们单位原先想取D证，今年咨询下，结果只能取一个等级，就是相当于原来的A1、A2、A3。试设计文件中必须有球罐、塔器、换热器、反应器各一套，且校核、审核、批准人必须有相应的业绩。据说是要努力减少压力容器设计单位的数量，将来的某天取消设计证，谁制造谁设计。

我公司原来是A123及SAD设计资质，单位更名，申请后市场监管总局直接给我们换了“规则设计和分析设计”证

不从事球形储罐的试设计文件可以不设计球罐。

zjq1962 发表于 2019-11-12 15:58
不从事球形储罐的试设计文件可以不设计球罐。

现在不按许可规则这条执行的，已经咨询过了，且评审细则上也明确了，球罐是必须的。只有反应器可以商量，不必是高压反应器。

zjq1962 发表于 2019-11-12 15:58
不从事球形储罐的试设计文件可以不设计球罐。

按这说法我们单位设计种类太少了，根本就凑不够4类产品啊，今年申报时总局要求必须有球罐的

另外对审核人的要求也不一样了，单位审核人持有A1A2A3全覆盖证的要占审核人总数一半以上，不够一半的，持有A2审核证的需要去参加3小时的闭卷考试和1小时图纸答辩，要求通过人数和持有A1A2A3全覆盖证的人数超过审核人总数一半以上

sx2001 发表于 2019-11-12 21:08
按这说法我们单位设计种类太少了，根本就凑不够4类产品啊，今年申报时总局要求必须有球罐的

换热器，塔式容器，储存容器或分离容器，反应容器各一套，不是四套图纸吗？

sx2001 发表于 2019-11-12 21:12
另外对审核人的要求也不一样了，单位审核人持有A1A2A3全覆盖证的要占审核人总数一半以上，不够一半的，持有 ...

现在对审核证没有强制要求，但需要具备资质条件，评审时进行能力考核。

sx2001 发表于 2019-11-12 21:12
另外对审核人的要求也不一样了，单位审核人持有A1A2A3全覆盖证的要占审核人总数一半以上，不够一半的，持有 ...

发你一份压力容器设计许可鉴定评审细则，上面讲得比较清楚了。

我同意网友的这个说法：设计文件必须覆盖，必须有球罐。超高压容器可以没有。审核人员资格必须有A3.
另外关于鉴定评审细则，至今不知道其是否有效力，是否已经开始实施，没找到官方文件。

tulongshao 发表于 2019-11-13 09:41
我同意网友的这个说法：设计文件必须覆盖，必须有球罐。超高压容器可以没有。审核人员资格必须有A3.
另外 ...

这个评审细则是化工装备协会的