用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

搜索

↑ ★ → 加入海川企业会员 传播技术与品牌  

 品牌 
【活动】海川定制logo保温杯来了
【参与活动能免费获得】从本月起任何在“建设者”体系中,你的上月建设者分数......
企业会员 第二期招募【特惠】
特惠为 9999元/ 2 年 百万次传播 20241112 详询客服18840911640

[讨论帖] 关于二氧化氮与水的反应热

[复制链接]
3.4K |5
GHJDSMVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       
海川高二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机  

加入千万化工人行列

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
各位:
      因工作需要需获知二氧化氮与水的反应热,反应式如下:3NO2+H2O=2HNO3+NO+Q,但发现不同来源Q值有很大不同,如教科书(高中化学甲种本第二册、无机化工工艺学陈五平主编等)Q均为136kj/mol以上;而采用标准生成焓数据(化学工程师实用数据手册 Perry's标准图表及公式 (美)詹姆斯 G. 斯佩特 2005数据或大学无机化学书后附表)计算才71.3kj/mol左右,二者相差甚巨,不知有无硝酸行业的朋友,可否告知那个数据更贴近事实?不胜感激!

 

发表于 2019-9-9 11:19:43

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
qy576100527 + 4 发起议题

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。

当前内容由会员用户名 GHJDSM 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

是否和催化剂或者助燃情况不一样啊?不懂,高手回答吧

 

发表于 2019-9-9 13:43:39

回复

使用道具 举报

采用标准生成焓数据计算得出的是 298.15 K温度下的标准反应热,编写工艺过程化学原理等资料时可以使用。但可能与你所需的实际反应温度和压力条件下的反应热数据有较大的差异。
最重要的是需要注意组分 H2O 和 HNO3 的相态要正确,例如,楼主所列出的标准反应热推算值 -71.3kJ/mol,是对应组分 H2O 和 HNO3 为液相、其它组分为气相时的标准反应热;如果全为气相组分时,则标准反应热推算值约为 -36.7 kJ/mol 。因此,列出标准反应热数据时必需注明组分 H2O 和 HNO3 的对应相态才有意义,否则会产生歧义。
估计楼主所说的 “ Q均为136kJ/mol以上” 的数据是对应与实际反应温度和压力条件下的反应热数据l,且对应组分 H2O 和 HNO3 为液相。建议楼主可以采用ASPEN或PRO/II等流程模拟软件来进行计算,对照一下反应热数据计算结果,很简便。

 

发表于 2019-9-9 17:11:03

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
GHJDSM + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

GHJDSM楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       
海川高二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机  
WQH518 发表于 2019-9-9 17:11
采用标准生成焓数据计算得出的是 298.15 K温度下的标准反应热,编写工艺过程化学原理等资料时可以使用。但 ...

感谢您的参与,硝烟吸收中的这个反应温度不高与标准反应热不会有大的差异,计算的反应热均是H2O和HNO3为液态的反应热,个人认为这个差异不是这些因素产生的;另外由ASPEN中的标准生成焓计算出的又是另外一个差别很大的数据,我不是想要计算的结果,是想获得经过实践验证的数据。

 

发表于 2019-9-10 08:30:38

回复

使用道具 举报

实际硝酸吸收过程的热量不仅仅包括反应热,还包括了溶解热或稀释热,是过程的综合热效应。供你参考。

 

发表于 2019-9-10 09:10:06

回复

使用道具 举报

GHJDSM楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       
海川高二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机  
WQH518 发表于 2019-9-10 09:10
实际硝酸吸收过程的热量不仅仅包括反应热,还包括了溶解热或稀释热,是过程的综合热效应。供你参考。

稀释热数据相对比较确定,数据没啥疑异

 

发表于 2019-9-10 09:20:48

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【发主题】高级

电话

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】或 电子信箱

信箱service@hcbbs.com


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -     -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  0.116954 second(s), 61 queries , Redis On.


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197