储罐的承压能力为什么那么低

一般的储罐，如500m3以上的常压储罐，承压能力只有几KPA,为什么承压能力那么低？储罐的材质看着也很厚，怎么承压那么低？请大家说说，加分

这个问题有点儿意思
储罐的型式多种，形状各异。储存介质各异，按需设计，毕竟材质越厚，承载的压力越高材料与制作成本就越高。还是要与成本考虑其设计的合理性。也有超过这个容积的球罐，试验压力达到4.5MPa的。

需要考虑成本啊

因为是常压储罐！

知道是常压储罐 你还问，你看着材料厚  你是怎么比较的，  凭感觉吗？ 你要有这本领  那还用SW 又是应力分析的软件做什么

相对于高度直径来说，壁厚是相当小的

因为储罐本来就是用来储存液体的，不是用来承压的，当然也有高压存储设备，如球形储罐

wdz2k 发表于 2019-8-20 12:04
常压力储罐是按常压设计的，当然承压不能过高，虽然厚，但不是所有接液处按压力容器设计，加压可能引起局部 ...

第一，设备的结构形式就决定了其承压不会太高。第二，如果提高压力，单算筒体壁厚，壁厚也会很厚。

宇宙中寿命长的往往是较小的天体，动物也有类似现象
结论：*教导我们: “庞然大物往往是纸老虎”

zhangjuhua 发表于 2019-8-21 18:47
宇宙中寿命长的往往是较小的天体，动物也有类似现象
结论：*教导我们: “庞然大物往往是纸老 ...

难道不应该透过现象看本质么 他本质上是个常压储罐 所以设计压力就不高

常压储罐压力能有多高，你要换成移动槽车或者加油站那种罐，你试试。

平底·锥顶，锥顶决定了设计压力，不可能很高。

这是一个存在悖论的问题。就好比你家里墙面需要刷油漆，你已经通过计算得出，两桶就够了，墙也刷好了，但是你仍然抱怨为什么两桶油漆这么少？

需求与性能决定设计

常压储罐，压力不会高的

是啊，按液柱静压考虑

压力容器设计的除了要计算承压能力，还要计算刚性，500立以上的储罐壁厚对于承压能力肯定没问题的但满载时的刚度和承重是瓶颈。

储罐设计压力和储存介质有关，沸点低于45℃或在37.8℃时饱和蒸汽压大于88kpa的甲B类液体，应采用压力储罐、低压储罐或降温储存的常压储罐，低压储罐和压力储罐操作压力应为液体在最高存储温度下的饱和蒸汽压或工艺操作所需要的最高压力；常压储存时，采用氮气密封的储罐，操作压力一般为0.2-0.5kpa，常压储罐一般设计为弱顶结构或有紧急泄放措施保护，设计压力不需要太高。

低是什么意思？多少算低？多大压力才能不算低？你需要什么样的设备？设备设计出来就有设计压力、计算压力、耐压试验压力。

12楼说得很清楚了，这么大的平底能承受多少压力？