海川化工论坛网

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫码,快速开始

搜索
      输入主题tid号可快速跳转:
应《网络安全法》要求,也为了您的帐号安全,请完成对帐号的手机绑定,感谢您的理解与支持!绑定后在手机客户端“化海川流”APP的任务中心中可领100财富分。(绑定手机在页面顶部‘关联中心’)
如何开展工作,没有头绪...
工作调岗由原来设备制造转岗我精细化工设备管理,目前,9个设备机修+1个科长,设备科
如果人生想要更多的选择,那么前提是什么?
如果人生想要更多的选择,那么前提是什么?
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2117|回复: 16

[讨论] 防火间距与安全距离

[复制链接] |关注本帖

名气评分

暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-8-7 09:15:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册加入,结交更多化工好友圈

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
前段时间在应急管理部网站看到这么个新闻如下:
“乙炔发生间、气柜等易燃易爆设施距离公路有多远?”看着不远处的公路,暗访组很是担忧。“距离是60米,我们聘请第三方做出安全评价是符合规定的。”企业安全管理人员解释。“按照《公路安全保护条例》规定,乙炔发生间、气柜等易燃易爆设施距离公路必须要在100米以上,这明显不符合规定。”化工专家立即反驳。
建规中甲类厂房离厂外道路路边15米就够。但《公路安全保护条例》却要100米,这个算冲突吗?如果算冲突,那这又按哪个来?还是由上一级部门来定?

 

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
飞虎小桃 + 10 发起议题

查看全部评分

提示:当前内容由会员 tanzhiwen 发布!权益归其所有 仅代表其个人观点 不代表本站立场

如此内容存在争议或侵犯您的权益,可联系我站删除, 网站声明

名气评分

暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-8-7 10:14:35 | 显示全部楼层
个人认为:专家提的要求100米是对的,根据目前安全的要求现状来看,只要有更为严格的标准规范,肯定是会优先执行更严格的要求。何况建规、石化规为标准,而条例明显会优先于标准,所以无论从法律角度还是实际情况,你这个肯定会执行100米的。

 

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
tanzhiwen + 5 深入讨论

查看全部评分

提示:当前内容由会员 冲动是魔鬼_UBOH 发布,仅代表其个人观不代表本站立场, 网站声明

名气评分

暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-8-7 10:23:03 | 显示全部楼层
各项规范冲突,从严管理,就按最长的设置,这些制定规范、条例的也是人来疯,随手写,他们就不能参考某规范,在条例或规范中注明是参考某规范来的。

 

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
tanzhiwen + 5 深入讨论

查看全部评分

提示:当前内容由会员 wx_张同社78398 发布,仅代表其个人观不代表本站立场, 网站声明

名气评分

暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-8-7 12:05:01 | 显示全部楼层
学到了,这个公路安全保护条例里的要求还是第一次看到。确实冲突,石化规以及不少行业标准都规定了厂区到公路的防火间距要求。而且条例里一刀切,国道也就罢了,如果连乡道都要隔100m,估计很多企业都不符合要求了。原则上来说从高从严,怎么都要遵从条例。但条例确实可能是随手而写,所以个人觉得具体情况具体考虑吧。要是有液化烃球罐的企业,最好遵从条例,因为真的有可能波及到100m外。而一个乙炔厂,符合乙炔站设计规范就可以了,炸不到公路上的。其实做安全这行的当然从严最好了,将来锅不会掉到自己头上,但是客观情况想必你们也都懂的。

 

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
tanzhiwen + 5 深入讨论

查看全部评分

提示:当前内容由会员 海鸟724 发布,仅代表其个人观不代表本站立场, 网站声明

名气评分

暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-8-7 14:06:28 | 显示全部楼层
赞同二楼的说法。石化规、建规所规定的的是防火间距,而公路保护条例规定的是最小安全距离。

 

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
tanzhiwen + 5 深入讨论

查看全部评分

提示:当前内容由会员 jingsan 发布,仅代表其个人观不代表本站立场, 网站声明

名气评分

暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
 楼主| 发表于 2019-8-7 14:09:10 | 显示全部楼层
都希望越远越好,关键设计单位没有几个参考这个条例去设计吧?所以目前所看到的企业如果靠路边的,好像就没有看到过符合这个100米的要求。难道这么多企业都不符合要求?觉得这个有点不可思议。

 

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
飞虎小桃 + 5 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 tanzhiwen 发布,仅代表其个人观不代表本站立场, 网站声明

名气评分

安全行业初学者
暂未设置企业头衔
发表于 2019-8-7 17:09:03 | 显示全部楼层
不管是15米还是100米,在安全的条件是都是可以的;不管是15米还是100米,在不安全的条件下都是不可以的。爆炸的波及范围可能好几百米,也就是说距离好几百米还是有危险性的。刚查了下建规,甲类厂房距离厂外道路确实是15米,在确保安全的条件下,我觉得建规也没有什么错。如果不安全就是1000米,难道就安全了吗?

 

点评

有地方的话越远越好  详情 回复 发表于 2019-8-8 08:40

提示:当前内容由会员 飞虎小桃 发布,仅代表其个人观不代表本站立场, 网站声明

名气评分

暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-8-7 20:10:15 | 显示全部楼层
公路安全保护条例是 法,其级别高于规范。肯定执行 法。法与规范有矛盾,在中国属于见多不怪之现象!!!!

 

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
飞虎小桃 + 5 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 dapao135 发布,仅代表其个人观不代表本站立场, 网站声明

名气评分

暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-8-7 20:15:39 | 显示全部楼层
防火间距与安全距离是两回事:
防火间距——防止发生火灾的防护和扑救的需要和要求;
安全距离——防止发生爆炸(冲击波)造成重大伤亡的需要和要求。

 

评分

参与人数 2财富 +10 收起 理由
tanzhiwen + 5 这个定义没什么问题
飞虎小桃 + 5 积极参与

查看全部评分

提示:当前内容由会员 dapao135 发布,仅代表其个人观不代表本站立场, 网站声明

名气评分

暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-8-7 21:56:02 | 显示全部楼层
欢迎来讨论

 

提示:当前内容由会员 ycyycy1000 发布,仅代表其个人观不代表本站立场, 网站声明

名气评分

暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-8-8 08:16:08 | 显示全部楼层
建规里的道路是厂外道路,主要是指普通道路或园区道路,不是公路,如果厂外是公路的话必须按照公路保护条例卡距离

 

点评

这个理解有点说得过去。 但是公路的定义来讲好像也不太妥。 公路指是公用之路、公众交通之路,汽车、单车、人力车、马车等众多交通工具及行人都可以走,当然不同公路限制不同。民间也称作马路。  详情 回复 发表于 2019-8-8 08:37

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
tanzhiwen + 5 深入讨论

查看全部评分

提示:当前内容由会员 yuyang0520311 发布,仅代表其个人观不代表本站立场, 网站声明

名气评分

暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
 楼主| 发表于 2019-8-8 08:37:41 | 显示全部楼层
yuyang0520311 发表于 2019-8-8 08:16
建规里的道路是厂外道路,主要是指普通道路或园区道路,不是公路,如果厂外是公路的话必须按照公路保护条例 ...

这个理解有点说得过去。
但是公路的定义来讲好像也不太妥。
公路指是公用之路、公众交通之路,汽车、单车、人力车、马车等众多交通工具及行人都可以走,当然不同公路限制不同。民间也称作马路。

 

提示:当前内容由会员 tanzhiwen 发布,仅代表其个人观不代表本站立场, 网站声明

名气评分

暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
 楼主| 发表于 2019-8-8 08:40:03 | 显示全部楼层
飞虎小桃 发表于 2019-8-7 17:09
不管是15米还是100米,在安全的条件是都是可以的;不管是15米还是100米,在不安全的条件下都是不可以的。爆 ...

有地方的话越远越好防火间距与安全距离88 / 作者:tanzhiwen / 帖子ID:2759610,22625241

 

提示:当前内容由会员 tanzhiwen 发布,仅代表其个人观不代表本站立场, 网站声明

名气评分

暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-8-12 15:14:22 | 显示全部楼层
公路安全保护条例中规定的是到国道、省道、县道的安全距离,如是园区道路或一般道路,就不执行了

 

提示:当前内容由会员 cjj8088 发布,仅代表其个人观不代表本站立场, 网站声明

名气评分

暂未设置专业头衔
暂未设置企业头衔
发表于 2019-8-12 15:51:13 | 显示全部楼层
按照严格的规范

 

提示:当前内容由会员 韩小雪 发布,仅代表其个人观不代表本站立场, 网站声明

海川学课--点击以下图片可观看视频

请遵守国家法规不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、宗教、政治议题等信息,请勿发布侵犯他人权益版权等内容,发帖前请阅读“ 网站声明

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们
关注我们
回到顶部

 

关于我们  -网站声明  -  管理统计  -  技术统计  -  通知

联系电话 0411-88254066(工作日09:00--17:00)  电子邮箱 service@hcbbs.com

QQ客服: 点击这里给我发消息  

宣传推广  18840911640 |  媒体合作  18842804820    15140352466  

GMT+8, 2019-8-24 22:14 , Processed in 0.351960 second(s), 122 queries , Redis On.

版权所有 海川网-海川化工论坛 Comsenz Inc.  | 合作伙伴-海川技术研究院(山东)  15345331121 

本站法律顾问 : 辽宁好谋律师事务所 谢晨曦 主任律师

快速回复 返回顶部 返回列表