QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
广州振威

[讨论] 设计厚度和有效厚度的大小关系

[复制链接]
6.7K |27
阅读字号:
zjq1962 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 zjq1962 于 2019-3-22 13:57 编辑

设计厚度=计算厚度+C2
有效厚度=名义厚度-C1-C2=(计算厚度+C1+C2+Δ1)-C1-C2=计算厚度+Δ1
那么计算厚度和有效厚度的大小就是比较(腐蚀裕量)和Δ1(圆整值)的大小。
而C2和Δ1的大小关系是不确定的。
所以设计厚度与有效厚度没有确定的大小关系。

 

发表于 2019-3-22 13:37:00

QQ截图20190322135649.webp

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
kareale88 + 10 发起议题

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 zjq1962 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

huanghongVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川硕士三年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
有效厚度必须大于等于设计厚度。

 

发表于 2019-3-22 13:47:41

点评

说说你的理由  详情 回复 发表于 2019-3-22 13:49

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

设计厚度:等于强度+寿命;

 

发表于 2019-3-22 13:48:43

点评

是的,计算厚度是满足基本强度要求的,腐蚀裕量是根据容器的设计使用年限来确定。  详情 回复 发表于 2019-3-22 13:52

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

有效厚度:等于材料厚度-余量!>大于计算厚度

 

发表于 2019-3-22 13:49:46

点评

不是与计算厚度比较,是与设计厚度比较  详情 回复 发表于 2019-3-22 13:53

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
huanghong 发表于 2019-3-22 13:47
有效厚度必须大于等于设计厚度。

说说你的理由

 

发表于 2019-3-22 13:49:56

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
天使木业 发表于 2019-3-22 13:48
设计厚度:等于强度+寿命;

是的,计算厚度是满足基本强度要求的,腐蚀裕量是根据容器的设计使用年限来确定。

 

发表于 2019-3-22 13:52:16

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
天使木业 发表于 2019-3-22 13:49
有效厚度:等于材料厚度-余量!>大于计算厚度

不是与计算厚度比较,是与设计厚度比较

 

发表于 2019-3-22 13:53:46

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

huanghongVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川硕士三年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
设计厚度是计算厚度与腐蚀裕量之和即满足强度和设计寿命的厚度,有效厚度为名义厚度减去腐蚀裕量和材料厚度负偏差;GB/T150.1-2011标准释义第29页图SY3-2中有比较。

 

发表于 2019-3-22 14:01:03

无标题.webp

点评

此图中有效厚度+(C1+C2)那条线是虚线,虚线说明此线位置是不确定的(原因就是圆整值和C2的大小关系不确定)  详情 回复 发表于 2019-3-22 14:06

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
kareale88 + 8 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
huanghong 发表于 2019-3-22 14:01
设计厚度是计算厚度与腐蚀裕量之和即满足强度和设计寿命的厚度,有效厚度为名义厚度减去腐蚀裕量和材料厚度 ...

此图中有效厚度+(C1+C2)那条线是虚线,虚线说明此线位置是不确定的(原因就是圆整值和C2的大小关系不确定)

 

发表于 2019-3-22 14:06:50

点评

虚线说明此线位置是不确定,但线的位置在设计厚度的下方是确定的。  详情 回复 发表于 2019-3-22 14:11

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

huanghongVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川硕士三年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
zjq1962 发表于 2019-3-22 14:06
此图中有效厚度+(C1+C2)那条线是虚线,虚线说明此线位置是不确定的(原因就是圆整值和C2的大小关系不确 ...

虚线说明此线位置是不确定,但线的位置在设计厚度的下方是确定的。

 

发表于 2019-3-22 14:11:56

点评

假设计算厚度为5.7 C1=0.3 C2=3 名义厚度=5.7+0.3+3+1=10 有效厚度=10-3.3=6.7 设计厚度=5.7+3=8.7 设计厚度大于有效厚度,这样的结果是否有不合理的地方?  详情 回复 发表于 2019-3-22 14:14

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
huanghong 发表于 2019-3-22 14:11
虚线说明此线位置是不确定,但线的位置在设计厚度的下方是确定的。

假设计算厚度为5.7   C1=0.3   C2=3   名义厚度=5.7+0.3+3+1=10
有效厚度=10-3.3=6.7
设计厚度=5.7+3=8.7
设计厚度大于有效厚度,这样的结果是否有不合理的地方?

 

发表于 2019-3-22 14:14:05

点评

关键在腐蚀裕量。我们在比较时,应该是未腐蚀前的情况。  详情 回复 发表于 2019-3-23 14:07

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
kareale88 + 10 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

yechao25038VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川硕士一年  |  头衔:  【Сѧͽ】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
楼主说的很明白,推导公式最后总结,设计厚度和有效厚度的大小关系也就是腐蚀裕量和圆整值的关系,两者均为不确定因素,所以没法比较

 

发表于 2019-3-22 14:21:02

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
kareale88 + 10 同意你的观点

查看全部评分

回复

使用道具 举报

fzujunruVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
楼主说的是对的

截图中的那题目出错了

 

发表于 2019-3-22 14:25:37

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 同意你的观点

查看全部评分

回复

使用道具 举报

killermanVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川小学5年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   

这个还需要理由吗?设计厚度已经是最小厚度了。

 

发表于 2019-3-22 16:33:20

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
蓝天 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

变形金刚_ZNYEVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP广东省
海川硕士一年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
D,大于等于。

 

发表于 2019-3-22 18:27:26

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
kareale88 + 4 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

huanghongVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川硕士三年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
zjq1962 发表于 2019-3-22 14:14
假设计算厚度为5.7   C1=0.3   C2=3   名义厚度=5.7+0.3+3+1=10
有效厚度=10-3.3=6.7
设计厚度=5.7+3=8 ...

关键在腐蚀裕量。我们在比较时,应该是未腐蚀前的情况。

 

发表于 2019-3-23 14:07:30

点评

两个厚度的含义和作用是不一样的,其大小是不能直接比较的,设计厚度是满足容器整个设计使用寿命的强度要求的厚度,有效厚度是由于圆整,为了充分利用这部分增加的厚度,便引用了有效厚度( 这一厚度体现在最高允许  详情 回复 发表于 2019-3-23 15:51

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
huanghong 发表于 2019-3-23 14:07
关键在腐蚀裕量。我们在比较时,应该是未腐蚀前的情况。

两个厚度的含义和作用是不一样的,其大小是不能直接比较的,设计厚度是满足容器整个设计使用寿命的强度要求的厚度,有效厚度是由于圆整,为了充分利用这部分增加的厚度,便引入了有效厚度( 这一厚度体现在最高允许工作压力、开孔补强的计算、应力的校核等)。

 

发表于 2019-3-23 15:51:30

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
kareale88 + 8 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

佛与兰花VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川大学一年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
楼主说的对,这两个参数的含义有很大差别,一个是设计参数,一个是实际值,没有直接比较大小的意义。

 

发表于 2019-3-25 11:08:52

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
蓝天 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

wanlirnVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP辽宁省
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
本帖最后由 wanlirn 于 2019-3-26 12:35 编辑

出的有问题

 

发表于 2019-3-26 12:30:30

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
kareale88 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

载舟VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山西省
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
设计厚度加个C才是最小名义厚度。取用厚度减c是有效厚度

 

发表于 2019-3-26 19:08:18

点评

请再仔细看下标准对于设计厚度,名义厚度,有效厚度的定义。  详情 回复 发表于 2019-3-27 08:07

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【发主题】高级

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.124803 second(s), 129 queries , Redis On. | 网站统计 | 


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197