吊耳垫板是否一定不能位于封头过渡区

封头上吊耳等附件局部应力计算时，常出现 “附件位于封头过渡区,程序停止运行”，停止计算。
按照吊耳标准21574，吊耳中心到中心线《0.7R，满足这条也有提示
是不是按提示，把吊耳改在0.6R甚至更小范围内呢
起吊时，一般都是没内压的，书上说受内压时过渡区怎么不好，没内压也不允许装吊耳垫板吗，
事实上过渡区都可以开孔，只是接管计算壁厚可能大点
为啥过渡区垫板就不让算了

可以设在过渡区，我们做过应力分析，没大影响，况且起吊时并没有内压。

对吊耳本身进行应力校核，正如你所说，起吊时设备也不承受内部压力。

只能说明软件还不够完善，或者软件引用的计算方法适用范围比较窄。

个人愚见：因为封头的转角区域是结构不连续的地方，封头计算都是通过连续回转体假设的基础上进行的，GB150也不推荐在封头转角区开孔，因为这个区域的应力复杂，和假设计算的出入比较大，因此为了保险期间 一般这个区域不做任何焊接方面的操作也是复合逻辑要求的。