我不干环保了，黑臭水体治理就是一场闹剧 （疯传环保圈）

好文转载：

致我的环保生涯：

辞职当天的下午，一身轻松，难得空闲，提笔对这段经历作一个总结。

从萌生退意到决定退出的过程，是所做工程一个接一个做好却快速烂尾的过程，是千篇一律的研讨会议一个接一个无聊重复的过程，也是政策、人力、资金等社会资源一次又一次无端浪费的过程。

这些年，参与建设了不少黑臭水治理项目，其中大多都与 “环保”和“民生”相去甚远，有得还没做就注定要烂尾，一个个建好却很快荒废掉的工程好似猎食者捕杀猎物后留下的残渣，做到后来良心受到拷问。不能说所有的投入没有效果，但是整个行业混乱无序、资源浪费严重。

参加了不少关于黑臭水治理的论坛、会议、沙龙，听过各路专家讲的PPT，讲技术不过截污、清淤、疏浚……，讲方案不过系统化、生态化、智慧化……，有的专家常常在不同的会议上遇见，一个PPT讲了好几年，所谓的技术研讨实则与技术毫不相干。人们甘愿掏钱来参加这样的活动，不过是因为主办方想捞取会务费，圈内人想发展资源，二者各取所需罢了，技术研讨不过是个幌子。

在毫无意义的事情上牟利，一来不是长久之计，二来实在是于心不忍，故而离开。

最初加入这个行业是因为其良好的政策背景和巨大的市场。有人说是1万亿，有人说是2万亿，总之市场很大，前景很好。

但是，随着工作的深入，我对黑臭水体治理的认识越来越怀疑。为什么政策背景这么好，高校、研究所、专家这么多，参与的企业、资金这么多，研讨会开了这么多，却还是治不好黑臭水体？

后来逐渐搞清黑臭水体治理的多重含义。黑臭水体治理对群众而言，是关系生活幸福度的重要指标；对**而言，是不想面对但必须面对的难题；对企业而言，是难得一遇的摇钱树。但是，这种种诉求却没有统一到一条线上来。

在此情况下，黑臭水体治理逐渐发展成了一场各方角逐的闹剧。在政策着急、市场骚动、媒体鼓吹的情况下，治理现状一地鸡毛。然而，奇怪的是明明一地鸡毛，各方参与者却视若无睹，自欺欺人。长期在这样的环境中做事，内心纠结难熬。

用最差的方法达到最严格的标准

我国的环保事业起步较晚，黑臭水体的治理尚处于探索阶段，而背负的指标却是最严格的。按照《水污染防治行动计划》要求，到2020年，地级及以上城市建成区黑臭水体均控制在10%以内。2030年，全国城市建成区黑臭水体总体得到消除。2015年，黑臭水体首次纳入《水十条》治理任务，首次以民众直接感官作为评价指标。

但是，目前市场上的解决方案大多南辕北辙。一直以来，黑臭河道治理一直沿用截污、清淤、换水三板斧。

很多*员、研究机构和专家学者片面地认为，只要截住污染源，清理淤泥，换一下水，就能治好了。殊不知，这种方法只能让水体在短期内变得好看，好比换血拯救不了一个白血病患者，只是苟延残喘的做法。无论截污、清淤做得再好，如果不大幅度提升水体自净能力，水体就不可能真正治理成功。

另外，黑臭河道治理更多程度上是市政问题，单靠做简单封闭系统的环保公司来治河完全是驴唇不对马嘴。

用散乱小的方法解决系统性问题

人人都知道，黑臭水体治理是一项长期的系统性工程，表面上是水的问题，但实际上是一个关乎城市规划不合理、基础设施不匹配、监督管理不完善等复杂因素的综合问题，需要处理好水岸关系、雨污关系、水固关系、政社关系、治管关系等。显然，这不可能一蹴而就。

然而，由于缺乏规划约束机制，九龙治水、建管分离等问题突出。一项需要高层操控的系统工程，却在责任层层分解的过程中被肢解的支离破碎，这导致黑臭水体治理产业链也长期处于散、乱、小的情况。而行业层面，许多企业往往偏向单一板块，无法提供系统方案。各个地方胡乱整一通，过不了三五天又回到了原样。

长期以来，黑臭河治理的参与者鱼龙混杂、却都不得法。黑臭水体治理是系统工程，远非某一类或某一家公司能够胜任的，但是由于巨大的市场，治理行业可谓是“八仙过海各显神通”，各家纷纷亮出了各自的独门绝技，皆称包治百病：水利系统出身的公司——靠水冲；排水系统出身的公司——进地下；园林系统出身的公司——靠湿地；环保公司——靠神药。更有甚者，开挖掘机过来捣两铲子、曝曝气，维持到领导视察完就算了事。

用短期的方法解决长效问题

“反复治理，治理反复”是当下黑臭水体治理的顽疾。但是，各地的治理理念常常陷入“重治理、轻保持;重应急、轻长效”的误区，缺乏对实用性技术的长期、系统、可续的工程验证，以及设计规范和技术集成的思路和科学方法。

要知道黑臭水体的预防成本是远低于处理成本的。很多工程花了上亿的资金治理好了，但因缺乏后期的维护保持，没过多久就反复了，巨大的资金投入最后都打了水漂。

所谓行业规范

2015年，为配合目标任务落地，《黑臭水体整治工作指南》印发，给出了黑臭水体治理的“二十字”箴言——控源截污、内源治理、补水活水、生态修复、长效管理。

这个指南在业内几乎是个笑话，非但没有树立起行业规范，反而为行业提供了钻空子的依据。各地甚至各条河的情况千差万别，治理方法自然有别。水体治理成不成功，不是看是否达到标准，而是看黑臭有没有消除，这个统一的范式提供了一个错误的标杆。

在这个标杆下，官方的态度和行动完全是按照指南来，根本不会搞什么“一河一策”，说到底是怕担责任，反正是照着标准来做的，做不成也不是我的责任。而到了行业层面则完全变成了“头痛医头、脚痛医脚”。

就写到这里，希望一切越来越好，一切会越来越好的。

告别这个行业了，不是因为赚不到钱，是赚得不踏实。

行业现状总结的精辟到位，但你的选择是离开，以不面对来结束！我辈男儿一身鸿鹄之志，为何不能自强不息，你我共同努力，当我们能有经验，有事实可以跟专家学者当面拍板的时候，党和**以及人民群众能不考虑我们的意见吗？现行规范政策下，按标准按政策办事，那是因为标准，政策并不完善，何不强大自身，当我们可以向社会提出更好的解决办法的时候，那才是一片光敏坦途！（能看出问题没有合理的解决方法，这才是最大的痛苦！）

时不干一项工作不是因为钱多少，而是因为辛勤劳动付出却一点意义没有。社会上还有很多这样的工作。

治理行业可谓是“八仙过海各显神通”，各家纷纷亮出了各自的独门绝技，皆称包治百病：水利系统出身的公司——靠水冲；排水系统出身的公司——进地下；园林系统出身的公司——靠湿地；环保公司——靠神药。更有甚者，开挖掘机过来捣两铲子、曝曝气，维持到领导视察完就算了事。一一一  太对了

，让我想到张作霖的一句话：江湖不是打打杀杀，而是人情世故。做环保亦是如此。

分析很到位，全国在河道黑臭水体上有建树的公司应该没几家，但是河道治理到位遍地开花。都是拿着国家的钱做一下表面工程，工艺和治理方法根本不对，只是清理垃圾，曝曝气，验收拿钱后马上废弃，无人管理。造成资源和财力大量浪费

很多专家，根本不接地气，拿着国外抄来的东西就到处讲课，现场什么都不会，在中国很少有现场一线实干出来的专家
这个也不能以偏概全，虽然很多企业和个人对臭水体治理预防有不得体地方，行业里还是会有星星之火有很独特见解及实用治理方式！总的来说做了，比什么不做还是要好！新事物都是需要摸索前景！一下就解决所有困扰也不是很现实，越来越好就是最好！

外人不知环保有多少的忧伤。岁月不知人间多少的忧伤，何不潇洒走一回

这让我想起一个土壤修复工程招投标，投标企业来了很多建筑企业，大家都把这个当成是土方工程，不就是挖土么？环保行业的无奈也体现在这了，市场准入低、**的管理完全是外行管内行，啥也不懂，反正来了就一起报价吧，结果大家应该都能想到，真正有技术、经验的环保公司报价太高，中标的就是一个建筑企业。现场干也是完全按照挖土、换填来做的，至于被污染的土壤哪去了，谁也不知道。
我认为现在的环保市场太乱，专业的事就应该交给专业的人去处理，国家对这块应该加强监管，别一说环保市场大都一窝蜂涌进来，市场搞乱了再丢给**、丢给已经被玩坏了的环保企业。

想想环保还不都是一个烂摊子，国内小企业还是搞不起来zf关关好了，大型外企继续批地建厂人更有能力垄断更可以处理环保问题，循环。
话说楼下的小河道蛮清澈的，一直是曝气的，但是主要还是园区没什么排放。

黑臭好的案例还是有的，只不过因为监管市场突然被放大，鱼龙混杂了

市场规律本就是如此，混乱---》有序，或者虐币驱逐良币。
那都是这样，疫苗行业专门生产毒药，你又能如何？！

zxchaha 发表于 2018-9-7 10:51
黑臭好的案例还是有的，只不过因为监管市场突然被放大，鱼龙混杂了

是的，不少企业本身做黑臭水体这块，做的没毛病，但是没有专人管理维护设备工艺

juniger 发表于 2018-9-9 17:23
市场规律本就是如此，混乱---》有序，或者虐币驱逐良币。
那都是这样，疫苗行业专门生产毒药，你又能如何 ...

有好有坏，不能光看到问题。要看到前景。

说到目前的环境治理，的确是问题多多，前一段时间静极思动想换个工作，去面试一份工作，该公司是一个上市公司的子公司，拥有很多专利。细问了下，该公司从事工厂飞灰处理，采用焚烧的措施，然后加上螯合剂，应付国家检查。当时我问了句：这种方法似乎会随着药剂降解而失效呐。那位老大说：嗯，我们的确有这个问题，大约1-3个月之后就会出现重金属重新析出。。。。（于是我就提不起丝毫谈下去的兴趣了）我觉得国家相关部门想抓这些问题绝对没有问题，但是该公司能够上市，而且依靠这种手段茁壮成长，这说明真的存在太多的问题。
国家对这方面的管控存在许多漏洞。楼主分析的很到位，这是一个全方位立体性的问题，靠个别环节，很难做到真正的有意义的环境控制。但是完全不做，就相当于让目前的局面变得更糟，我们做不到倒换乾坤，但是总能尽一份力吧。

闹剧，也不只是因为市场混乱，准入门槛低。还要考虑人情世故啊，客户资金压力、环保政策一刀切

还是原来的门槛设置过低，让不少不具备相关资质的公司和群体钻了政策的空子，监管的力度与深度也是政策实施中决定性的一环。现在从国家层面到生活中的方方面面，强力攻坚大力治理环境污染，更多的碧水蓝天映入了眼帘，取得的成果是有目共睹的！想想也无悔于做个环保人，比前几年动不动出现雾mai灰霾天空始终是黄的灰的好的真不知多少！还有以前每逢收秋季节到处都是焚烧秸秆，空气中弥漫着呛人甚至催人泪下的飞灰及烟尘，**的监督惩治力度的缺失造成了这些乱象，还好这一切都得到了改观，感谢党中央的英明决策！一辈子牢记：碧水青山就是金山银山

hesonchang214 发表于 2018-9-12 09:23
还是原来的门槛设置过低，让不少不具备相关资质的公司和群体钻了政策的空子，监管的力度与深度也是政策实施 ...

现在的空气是真的比前两年好多了

很佩服原文的作者，良知仍在，正如很多大企业老板从不做房地产一样，良心所致

做什么工作不重要，每天能睡个踏实觉才是最重要的