求助：如何进行换热器的校核优化计算

我在水电厂工作，想对电站机组各部轴承油冷却器、空气冷却器的换热效率进行校核；原因是冷却器按照设计的油流量、水流量运行，但实际的油温控制要比设计预期要好，所以想根据积累的实际运行数据（进、出口油温和水温、油流量、水流量）进行优化，减少冷却水用水量，请问根据历史数据能否实现冷却器校核计算，并推算出冷却器所需的合理的用水量，需要哪些专业计算方法或者经验公式之类的，望赐教。

Q=MI
M是质量流量
I是焓差
就是你的油的流量乘以油进口温度焓值减去油出口焓值=水流量乘以水出口焓值-水进口焓值
水的焓值可以根据压力温度查焓值表，
油的焓值需要比热容，这个数据可以查或者问销售商

“实际的油温控制要比设计预期要好”——这说明你的系统当初就是拍脑袋“设计”的，取了很大的保险系数。许多“设计”事实上就没有计算。
这种比设计预期要好是以浪费投资费和运行费为代价的，傻大粗。

我也过来学习学习，自己也是做这个行业的

wiseboy 发表于 2018-8-15 08:25
“实际的油温控制要比设计预期要好”——这说明你的系统当初就是拍脑袋“设计”的，取了很大的保险系数。许 ...

設計有餘裕是本來就應該考量的...

如果產能有提高  操作量有變大...請問你怎麼搞?

再買一個設備來替換?  空間跟費用夠嗎??

不用去批評一開始的設計是不是有問題  應該是要看每家公司的合理條件...
----------------------------------------------------------------------------------------------
回板大:

如果現有的冷卻效果較原始的設計要來的話而想要節省能源

應該是要有通盤性的考量  像是熱交換器或泵浦冷卻的運作水量  一個一個去記錄後

就可以知道現有水塔泵輸出量 VS 實際需求量

然後對於熱交換器部分進行水量調整

最終  還要評估水塔是不是要更換葉輪

PS.重要的關鍵是有些設備的高度比較高  需要較高的揚程   所以要更換葉輪前請審慎評估

iwjtueabk 发表于 2018-8-15 10:01
設計有餘裕是本來就應該考量的...

如果產能有提高  操作量有變大...請問你怎麼搞?

楼主也说了是电厂，电厂本身的要求设计裕量就比较大，因为一但设备发生了问题，总不能让炉子和汽轮机停下来给你整改。
楼上那个卖软件的，我发现动不动就喜欢说设计不对。

AYTEM 发表于 2018-8-15 13:19
楼主也说了是电厂，电厂本身的要求设计裕量就比较大，因为一但设备发生了问题，总不能让炉子和汽轮机停下 ...

既然余量要比较大，核算意义也就不大了。那个设计都有余量，不只是电厂的。

wiseboy 发表于 2018-8-16 09:03
既然余量要比较大，核算意义也就不大了。那个设计都有余量，不只是电厂的。

設計餘裕本來就應該要有...軟體只是跟你說明計算後的最好情況

包含成本、運轉

但實際的考量上  製程操作會有變動  產量/運作有高有低  如果都用計算出來的考量 會被玩死吧...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
講話不用那麼太苛求  大家只是討論而已

iwjtueabk 发表于 2018-8-16 10:23
設計餘裕本來就應該要有...軟體只是跟你說明計算後的最好情況

包含成本、運轉

“ 如果都用計算出來的考量 會被玩死吧”，那你说不计算就活的好？拍脑袋粗估的活的好？？什么逻辑！

wiseboy 发表于 2018-8-16 12:05
“ 如果都用計算出來的考量 會被玩死吧”，那你说不计算就活的好？拍脑袋粗估的活的好？？什么逻辑！

所謂的設計裕度---舉個簡單的例子

好比你要買小孩衣服  多數人會買大一號  

好讓小孩在長大一點的時候還能穿  裕度就是類似的意思

那你怎麼要知道買多大  不就是要先知道小孩要穿幾號合適  再去選擇要多大的號碼

熱交換器的計算不也同樣意思

用手計算出來的結果  就是所謂合適  多一個設計裕度不就是選擇多大的號碼
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
最後我要講的是，用程式推估出來的值...還不是建立在手算的基礎之上去額外加乘

跟所謂的設計裕度又有何不同

如果ˋ沒有前人的種樹  哪來你後人的軟體推估?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
我只是就事論事  如果你想要推銷自己的產品是你的事情

但沒必要冷嘲熱諷  人要的是理性的溝通  不是無理的謾罵
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
你在發言酸我  我也不會跟你進行口舌之爭

以上!!!

iwjtueabk 发表于 2018-8-16 15:23
所謂的設計裕度---舉個簡單的例子

好比你要買小孩衣服  多數人會買大一號  

你意思我先酸你的？是你现酸别人的吧？真是的。
还有你说了一堆，中心思想是不是说不计算、拍脑袋更好，计算的就会玩死？
现在的科学设计都是计算，算不好是算的不对，明明白白、众所周知的道理，你要强词夺理。

不好意思，发完求助贴，近一段时间没回来看大神们的解答；没想到引来的是大家关于设计裕度与性价比的争论，大家说的也对，对于电厂来说，裕度大一点，成本高一点，对于主设备的影响完全忽略，要的就是安全；就是因为这样，才回到我的初衷，就是看能不能根据实际数据，进行比较准确的反算，希望能在这方面给予指导，谢谢！！！下面是厂家最初的计算原始数据、计算结果和实际的运行数据。

AYTEM 发表于 2018-8-15 07:41
Q=MI
M是质量流量
I是焓差

最终我想算出经济合理的水的质量流量，水的进口温度已知，但是质量流量没有确定的时候，出口温度也不知道，2个变量怎么根据热平衡方程计算啊？