一备一用模式的泵出口两种阀门组合，欢迎大家积极讨论。

                               
登录/注册后可看大图

工艺配管中，遇到两种泵的出口阀门组合方式，流体为略带渣，工艺如上图，1、两台泵出口都接止回阀后接球阀，再将出口管线并起，压力表接止回阀前；
2、两台泵出口都接球阀，将管线并起后再接止回阀，压力表接球阀前。
欢迎大家积极留言，讨论这两种方式的优劣。

图中第一种和第二种的区别是没有共用出口止回阀，看起来投资大，但是图一中出口阀内漏就不好了备用泵检修带来麻烦，而且图二中止回阀安装位置较高修维护不方便，建议按图一配置。

gwjjq 发表于 2018-6-6 09:59
图中第一种和第二种的区别是没有共用出口止回阀，看起来投资大，但是图一中出口阀内漏就不好了备用泵检修带 ...

图二，我们打算把止回阀装离地面1米左右。这两个图的进口球阀我没有画。

标准中是按图一配制，图二简单说下，有几点弊端1.图二单向阀安装位置不利于排液，正常单向阀后还设置导淋阀2.图二位置过高，距离泵较远，不利于保护设备3.正常安全阀一般垂直安装回座较好，图二位置汇总管线一般是水平位置，4.图2单向阀故障时无法检修，看似很好，很不实用

关不上的窗_KEIQ 发表于 2018-6-6 11:09
标准中是按图一配制，图二简单说下，有几点弊端1.图二单向阀安装位置不利于排液，正常单向阀后还设置导淋阀 ...

谢谢你的意见；我感觉图一和图二止回阀故障检修都比较麻烦；图二，我这边汇总管是垂直，主要想节约一点，但是一直感觉怪怪的。

一般来说都是用第一种的，第二种好像没见过吧两台泵都卖了没必要省这个止回阀的钱。况且检修啥的不方便，即便位置不高。

图2不对，万一备用泵阀门内漏会引起叶轮反转。

我们企业都是按图一配管，这个更为合理。

第一套方案是常规的设置方法，而第二套可以节约一定的成本，但是坏处就是不能防止两台泵切换操作时人工失误导致泵反转造成损害

一般来说就第一种，但建议中间加联络阀门，可以在维修单台出口阀的时候不影响单台泵的运行，不建议第2种，只是少了个阀门，对于总成本及后期维护来说，不值得。

单向阀应该装在出口阀前，防止泵内介质倒流，不利于检修，单向阀后和入口阀阀前应配装导淋

第二种不是一般设计院设计的吧

一般按图一配置

关不上的窗_KEIQ 发表于 2018-6-6 11:09
标准中是按图一配制，图二简单说下，有几点弊端1.图二单向阀安装位置不利于排液，正常单向阀后还设置导淋阀 ...

请问是什么标准？

唧唧复唧唧 发表于 2018-6-13 09:57
请问是什么标准？

可以看看这个 关于泵的基本设计
HG 20559-93 管道仪表流程图设计规定-附录 管道仪表流程图基本单元模式.pdf ( 下载次数: 3,容量8.64 MB,)

2018-6-13 10:04 上传

点击文件名下载附件
.

黄海_YJKZ 发表于 2018-6-11 05:49
单向阀应该装在出口阀前，防止泵内介质倒流，不利于检修，单向阀后和入口阀阀前应配装导淋

如果单向阀与球阀都是立式组装，是否能单向阀与球阀顶起装配。

danielzhao2017 发表于 2018-6-11 08:27
第二种不是一般设计院设计的吧

一般设计院不会这样设计

图一肯定比图二合理

两种都没啥大问题。但要先搞明白一备一用的概念，主要是正常时候只用一台即可满足工况需求，但是需要连续工作，所以设置一台备用泵以备不时之需。也就是说，这台备用泵从设计初衷来说是不用的。那么管道设计就是围绕着这个理念进行，显然1方案更加合理些。

wqltj12 发表于 2018-06-14 13:41
两种都没啥大问题。但要先搞明白一备一用的概念，主要是正常时候

不能把阀门当盲板用，哪怕是单向阀也存在滞流的可能性