高压泵入口管线气蚀问题

如图，下面两种情况，哪一种更合理，第一组会造成高压泵气蚀么，请写出依据谢谢

简介--第二种中间加缓冲罐没有意义吧-登录查看全文

简介--第二种没啥意义 ，保证常压泵量比高压泵多就得了呗-登录查看全文

简介--夏洛克 发表于 2018-4-24 09:19 第二种没啥意义 ，保证常压泵量比高压泵多就得了呗 我也是这么认为的，可是有人觉得会气蚀，所以非要增加-登录查看全文

简介--泵接泵很少见吧，但也见到过，不好控制吧。我觉得控制不好，第一种高压泵入口可能会负压或者压力低到高压泵发生汽蚀。-登录查看全文

简介--泵串泵不可取，不是气蚀不气蚀的问题，后泵太受前泵制约，后泵这根本别提调节了。如果前泵突发不上量后泵继续运行对你管道也是种考验。气蚀不气蚀主要看灌注头压力，物料性质，灌注头过低，或者泵内介质温度接近汽化 ...-登录查看全文

简介--嘿嘿哈嘿 发表于 2018-4-24 12:52 泵串泵不可取，不是气蚀不气蚀的问题，后泵太受前泵制约，后泵这根本别提调节了。如果前泵突发不上量后泵继 ... 主要这个线不长用，使用率特别特别低，仅突发反应事故时才启动，上 ...-登录查看全文

简介--关不上的窗_KEIQ 发表于 2018-04-24 15:46 类似于飞温时用的带温介质吗，不常用的话倒是可以，我的假定都是常用状态下泵的突发故障，本来就不常用，用的时候泵又出故障的可能性确实小，不过前泵要有高于后泵的流量余 ...-登录查看全文

简介--个人觉得： 1、前泵要有余量； 2、前泵出口可加回流，自动调节，在后泵量小时回流，量大时也可供上； 3、再不济，你看下如果前泵用双泵，一用一备，成本会比加缓冲罐便宜吗？！ ...-登录查看全文

简介--第二种较好，毕竟有缓冲储罐，一旦前面设备有问题后面设备短时间内不会出什么问题，当然理想情况下，第一种就不同了，前年设备一旦出现问题后面随之也崩溃 ...-登录查看全文

简介--不知道该种介质工况参数，一台多级泵不行吗？-登录查看全文

简介--lflsedin 发表于 2018-4-27 20:48 不知道该种介质工况参数，一台多级泵不行吗？ 不行 一段为高压12MPa 另一股切换物料仅事故下使用-登录查看全文

简介--嘿嘿哈嘿 发表于 2018-4-24 12:52 泵串泵不可取，不是气蚀不气蚀的问题，后泵太受前泵制约，后泵这根本别提调节了。如果前泵突发不上量后泵继 ... 那油气储运中经常用的泵串联提高扬程怎么说？还有很多长输管线首站 ...-登录查看全文

简介--fafa36 发表于 2018-04-29 21:05 那油气储运中经常用的泵串联提高扬程怎么说？还有很多长输管线首长输管道没办法的事儿，泵串泵有不可避免的运行风险，前后互相制约的问题始终存在。就事论事的说，楼主的两个方案我 ...-登录查看全文

简介--前泵流量不够，用那种方法都会造成高压泵汽蚀。-登录查看全文

简介--嘿嘿哈嘿 发表于 2018-4-29 21:23 长输管道没办法的事儿，泵串泵有不可避免的运行风险，前后互相制约的问题始终存在。就事论事的说，楼主的 ... 增加缓冲罐也许会风险更大。楼主可以用HAZOP分析下 ...-登录查看全文