一条管线2台流量计设计合理吗

流程如下图，为什么作为进料缓冲罐的液位-流量串级均匀控制中的流量控制用流量计（孔板）与流量累计用流量计（质量流量计）将功能分开，分别设置成两块表呢？这是什么设计依据？

单条线可否撤销一台，保留一块表？
再一个问题请教各位海友，中间进料线中直馏柴油还增加有一个压力变送器，这种又属于何种控制？

同一条管线装2台不同或者相同类型的流量计，说明对流量的控制要求高，两台流量计可以相互参考。控制用的流量计精度可以相对计量用的流量计精度低一些。HS1007应该是一个软切换开关，就是说可以用流量控制回路或压力控制回路。

1、查阅了一下以前海友的帖子，也有相关的问题，为什么设置两个流量计，个人认为这个观点比较合理：“无论用哪一种流量计来控制调节阀都是没问题的，这里质量流量计测量精度高，用来做计量很合适，同时考虑到计量贸易表要定期强检的话，如果用来做调节，一旦要拆检，工艺又不想停车，那么自动调节回路不就没测量值了，这个时候再去修改组态用孔板来控制吗？”
2、关于中间进料线中直馏柴油还增加有一个压力变送器，这种又属于何种控制的问题。首先这个控制是通过液位控制3条管线的流量，第一条管线流量是要一直受液位控制，第二和第三条管线的流量是通过选择开关K1 K2来切换控制，其中第二条管线的压力和流量控制阀门通过切换开关来控制，有可能是开车时候用压力，正常用流量控制阀门，这个需要查阅工艺包的手册了解。

这个要看业主的生产管理需要，不要求准确计量，可选一台流量计。

flz0316 发表于 2018-1-27 10:50
1、查阅了一下以前海友的帖子，也有相关的问题，为什么设置两个流量计，个人认为这个观点比较合理：“无论 ...

进出装置的流量计累积计量与控制分开设立有没有规范上的要求，或者有没有质量管理体系的强制要求？

buddy2w 发表于 2018-1-27 12:28
进出装置的流量计累积计量与控制分开设立有没有规范上的要求，或者有没有质量管理体系的强制要求？

我所了解的是没有啊，计量法也没有规定。

一个控制，一个计量。
控制的是过程检测的，计量的是进出物料的。
计量的要求精度高，小信号切除不应该使用，现在普遍使用质量流量计。
控制的精度低，可以使用小信号切除等手段。
两者的校准周期不同。控制的为B级表，计量的为A级表。

flz0316 发表于 2018-01-27 10:50
1、查阅了一下以前海友的帖子，也有相关的问题，为什么设置两个

赞

顶3楼。明显是一个控制用的孔板，一个计量用的质流。
计量用仪表是不接入控制系统的，由于需要强制检定，可能需要拆卸，而且计量的小流量切除比较少，会导致控制的阀门什么的动作频繁，不可取。

没啥不合理的，不差钱 就造呗。

按图施工，我们的煤浆管线装3台流量计，就为了精确控制

konglong241 发表于 2018-1-29 19:19
按图施工，我们的煤浆管线装3台流量计，就为了精确控制

请问你们的3台流量计如何做控制？做平均值还是怎样？
我们这种情况，领导的意思就是一条线想减去一台，共减少3台，也是钱，也减少安装、维护工作。

要留只能留质量流量计因为有旁路，拆装不影响管线走料的，如果只留孔板，就需要再加旁路管线。

buddy2w 发表于 2018-1-30 08:12
请问你们的3台流量计如何做控制？做平均值还是怎样？
我们这种情况，领导的意思就是一条线想减去一台， ...

领导不懂，所以需要你懂。需要你给出专业意见。
个人觉得。减与不减都无所谓。
真正需要的话，以后再加呗。那边预留个短接就行了。

孔板的是显示仪表，质量流量计是累计的，物料衡算

国外的天然气计量 很多都是用一台涡轮流量计和一台超声波流量计两台在一管线上，计量和核查 很常见。

nmgwhlsm 发表于 2018-2-2 23:08
国外的天然气计量 很多都是用一台涡轮流量计和一台超声波流量计两台在一管线上，计量和核查 很常见。

你所说的这种情况是应用于双方计量对比吧，好比两个公司各设一个表，相互核对

buddy2w 发表于 2018-2-3 08:25
你所说的这种情况是应用于双方计量对比吧，好比两个公司各设一个表，相互核对

      一台流量计某方面工作特性可能受到介质流体流动特性造成计量影响，采用两台不同工作原理的流量计可以避免，所以会采用一台流量计作为计量表，另外一台核查表。通常采用涡轮流量计作为计量表时，都会采用超声波流量计作为核查表，一般现场实流检定标准装置会采用这样的配置方案。而双方计量对比没有这样的限制，采用同种工作原理的流量计都可以，这与前面说的是两回事。