大直径衬环法兰的密封泄漏分析

今天看《压力容器》杂志，里面有一篇论文《大直径衬环法兰的密封泄漏分析》，问题阐述主要内容就是关于大直径设备衬环法兰及垫片的使用问题，文中最后得出结论：
1.对于大直径长颈对焊法兰（DN≥2500）密封面建议采用堆焊结构；
2.对于大直径设备法兰垫片的选用，因波齿垫的金属圆环加工难度较大，建议采用缠绕垫片。


对于这两个结论，第一个我们设计时也是这么做的，对于高温、中高压及有真空时通常不建议用衬环结构，但对于第2条，以前还真没注意过，不知道波齿垫能做到多大直径？是否真的如文中所述大直径(DN≥2500）时金属圆环拼接不能保证波齿垫的密封性能？有经验的同仁们给指点下。


用手机扫描了下，需要的海友看下。




大直径衬环法兰的密封泄漏分析.pdf ( 下载次数: 3,容量2.96 MB,)

2017-11-24 14:19 上传

点击文件名下载附件

此类的文章只能参考，不能全信，大直径的齿形垫和和缠绕垫加工都有难度。而且大直径的法兰在螺栓预紧上也困难，所以问题是多方面的，不能单从一个方面考虑

我们设计时规定：DN》1500就采用堆焊密封面（早期也采用衬环结构，发生过泄漏），DN2000以上就采用缠绕垫，不采用波齿垫。供参考。

wind860811 发表于 2017-11-28 07:58
此类的文章只能参考，不能全信，大直径的齿形垫和和缠绕垫加工都有难度。而且大直径的法兰在螺栓预紧上也困 ...

嗯，是的。只要是大直径，肯定都存在这些密封问题。
所以想看看大家的做法，能够尽量做到避免密封泄漏

yj6946 发表于 2017-11-28 09:21
我们设计时规定：DN》1500就采用堆焊密封面（早期也采用衬环结构，发生过泄漏），DN2000以上就采用缠绕垫， ...

感谢分享。非常受用

第一条比较认可。第二条还是要看垫片的制造商。大直径波齿垫的金属圆环加工难度确实大，但是一些制造商为了提高竞争力，占领市场，就在这些方面有所突破。