使用网格式仪表桥架时是否必须使用铠装电缆

现在有些项目上使用50mm，100mm宽的网格式小桥架来代替穿线管。这样在电缆进入到槽式桥架前，有一段放在网格桥架里的电缆相对来说是缺少保护的。有的项目上搭配使用铠装电缆，但是这样就造成了槽式桥架里也会躺着铠装电缆，会比较浪费。还有的项目上直接使用的标准电缆放在网格小桥架中，不知道这样稳妥否？

尽量不要用网格小桥架，我们厂一般从槽式桥架出来至一次仪表之间都是DN20的镀锌管。

同意

仪表电缆都采用槽式桥架，电气电缆采用梯形桥架。

这是我们的传统观念没改变。请问有谁去专门去砸那电缆呢？电缆脆弱到碰都碰不得？现在的施工，特别是老外，都是使用铠装电缆加网格桥架或梯形桥架，很少使用槽盒、保护管、扰性管等。桥架里每一根电缆都绑扎的整齐漂亮，一目了然，又利于维护

nnn777 发表于 2017-4-26 07:42
这是我们的传统观念没改变。请问有谁去专门去砸那电缆呢？电缆脆弱到碰都碰不得？现在的施工，特别是老外， ...

的确如此，这种设计不管是前期施工，后期改造，都会非常的方便。但主要是铠装电缆的问题，应该会增加不少费用，而且网格小桥架应该也比穿线管要贵。

kylestone 发表于 2017-4-27 14:22
的确如此，这种设计不管是前期施工，后期改造，都会非常的方便。但主要是铠装电缆的问题，应该会增加不少 ...

其实费用差不多的，保护管不比槽盒便宜，穿线盒更贵，还有防爆软管，最终造价差不了几个钱

这个目前有结论么？外资较多的用网格桥架，国内普遍还是穿线管。网格最大的问题是国内没有设计依据，50和100桥架采用槽盒保护分支电缆，安装图里边是有

nnn777 发表于 2017-4-26 07:42
这是我们的传统观念没改变。请问有谁去专门去砸那电缆呢？电缆脆弱到碰都碰不得？现在的施工，特别是老外， ...

老外这种做法，我也用过，各位有参照的标准说明此做法符合标准，最好跟现有的标准对上。