介质分类

一种介质，白油，工艺给的爆炸危险性为：IIAT3，这个等级对应TSG21固容规中的第几组介质？求教海川大神

应该是第一组介质，参考一下https://zhidao.baidu.com/question/55802143.html

白油属于易燃易爆的矿物油，IIAT3是电气设备的一种防爆等级

如果是纯液态，那工艺给的就是偏高了。

jizhanwei22 发表于 2017-3-2 10:00
白油属于易燃易爆的矿物油，IIAT3是电气设备的一种防爆等级

继续请教：用水（进出口32-37度，0.4兆帕）冷却100度白油至40度，工作压力0.3，设计压力0.6（管程白油数据），这种情况下此台换热器是不是不在监检范围？

liudongday 发表于 2017-3-2 10:13
继续请教：用水（进出口32-37度，0.4兆帕）冷却100度白油至40度，工作压力0.3，设计压力0.6（管程白油数 ...

这样的话，无论是不是易燃易爆的，都会按照《固容规》划类的。易燃易爆的，划到Ⅱ类.第二组介质划到Ⅰ类。
这台设备，我设计的话，会划到Ⅱ类（一般情况下）。
理由是：
1.工作压力≥0.1MPa；
2.温度100℃，就算达不到白油标准沸点（我没有查资料，楼主可查一下）。我也会考虑设备有气相空间，只要≥0.3m3，就划类到Ⅱ类。
个人的设计x i惯，不喜可喷，只有相互交流，方能相互完善。

jizhanwei22 发表于 2017-3-2 10:28
这样的话，无论是不是易燃易爆的，都会按照《固容规》划类的。易燃易爆的，划到Ⅱ类.第二组介质划到Ⅰ类 ...

既然都是纯液体，不满足容规前面范围的规定，不用划类。用户要求的除外。

jizhanwei22 发表于 2017-3-2 10:28
这样的话，无论是不是易燃易爆的，都会按照《固容规》划类的。易燃易爆的，划到Ⅱ类.第二组介质划到Ⅰ类 ...

另外更正一点。TSG21-2016中判断依据已经不是2.5MPL了，而是气相空间大于0.03方。

蓝天 发表于 2017-3-2 10:32
既然都是纯液体，不满足容规前面范围的规定，不用划类。用户要求的除外。

白油又称白色油，一种无色透明、无臭、不发萤光的液体油料。白油的沸点在200℃以上。（摘自百度）
该设备是换热器，正常工作应没有气相空间。白油工作温度100度～40度，冷却水工作温度32度～37度，均在标准沸点以下。所以，该设备不属容规管辖。可以按GB150设计制造验收，但不应该划类，即使用户要求划类也是错的。设计标准用户可以选择，划类不是用户确定的。

比诺曹 发表于 2017-3-2 12:32
白油又称白色油，一种无色透明、无臭、不发萤光的液体油料。白油的沸点在200℃以上。（摘自百度）
该设 ...

错是错，不出现安全事故的前提下，能改变业主的奇葩想法还是有很大难度的。

蓝天 发表于 2017-3-2 12:35
错是错，不出现安全事故的前提下，能改变业主的奇葩想法还是有很大难度的。

说服业主有时是很困难，说服特检院也很难，设计换证时因此而被开一个整改项，也很难向领导交代。
还是按自己认为正确的方式去做吧。

温度低于标准沸点，不归容规管辖。

以前没见过IIAT3这样的代号，查了相关标准：

GB 3836.1-2010 爆炸性环境 第1部分：设备 通用要求 （此处设备指爆炸性环境用电气设备）
4 设备分类
4.2 Ⅱ类
Ⅱ类电气设备 用于 除煤矿瓦斯气体之外的其他爆炸性气体环境。
进一步分类，
ⅡA类：代表性气体 丙烷；
ⅡB类：代表性气体 乙烯；
ⅡC类：代表性气体 氢气；
--------------------------
5.3.2 最高表面温度的限制
表2 Ⅱ类电气设备的最高表面温度分组
T1- 450℃；
T2- 300℃；
T3- 200℃；
T4- 135℃；
T5- 100℃；
T6- 85℃。

所以，IIAT3不是介质的爆炸危险性代号，与压力容器的分类应没有关系。

比诺曹 发表于 2017-3-3 10:14
以前没见过IIAT3这样的代号，查了相关标准：

GB 3836.1-2010 爆炸性环境 第1部分：设备 通用要求 （此处 ...

你说的有道理，我感觉介质特性按这个分也不合适

也遇到了同样的难题，在不确定是否有气相空间的情况下，真不知道怎么划分啦