板式换热器真的有那么NB吗？！

在网上看了些资料，讲板式换热器传热系数高、污垢系数小，各种优点。
我奇怪的是，如果板式换热器真的这么好，那应当相当大面积的使用才是啊，但实际用板换的并不是很多。
各位用过板式换热器的现身讨论讨论啊。

板式换热器有有点，但是缺点也不少啊！选择时应根据物料性质和换热介质以及各家公司实际情况确定

修起来相当麻烦。。。
列管的可以打开，堵上就行了。

我看好像是一般现场放不下管式的，才用板式的。。

板式换热器换热效果确实很好，缺点：1、容易堵塞（泥沙、盐结晶）；2、清洗过程中垫片损坏，更换时垫片价格高。

PIJDH 发表于 2017-2-19 16:17
板式换热器换热效果确实很好，缺点：1、容易堵塞（泥沙、盐结晶）；2、清洗过程中垫片损坏，更换时垫片价格 ...

不是说它防垢性能好吗？

我自己主要是用过板式换热器和螺旋板换热器

这种设备确实小巧能干，但是压降也蛮客观的

螺旋板换热器一旦堵了就完蛋了（所以对物料清洁度要求很高）

板式换热器的密封条很是问题

这两种换热器的使用压力都有限制，不是太高（这个可能是硬伤）

更主要的是价钱不便宜

工程上还是追求低价耐用呀~

价格，维修不便

有优点肯定也有缺点，性价比，运行维护等综合考虑选择

选用哪种形式的换热器，主要还要根据具体的现场条件、最优的性价比，工程资金情况来确定。

板式换热器与列管式换热器相比较
优点：
1、传热系数高、传热效果好。
2、由于是主要采用不锈钢板压制，表面光洁度高，所以相对不易结垢。
3、结构紧凑，占地面积小。
4、同样的换热需求的情况下，设备重量**降低。
缺点：
1、结垢后不易清理。
2、承压能力低。
3、由于通道较小容易堵塞。
4、价格较高。
5、损坏后可修理性较差（一般不能修理）。

板式換熱器在化工業用的不多，但在空調方面用的蠻多的。主要是洩漏和耐壓問題。如果是跑一般的水，就算有洩漏發生也不會有甚麼危險，但如過是化學產品就危險了。

板式占地面积是真的小，楼层不需要太高。物料无结晶结垢现象少时可以选择。胶垫易损

阿法拉伐的板换可不是一般的贵啊

哦，怪不得

民营企业相对喜欢应用，国企用得相对少

板式换热器有优点，也有缺点，多用于液液换热，压力不超过2.5MPa。非高度危害介质。

有优点也有缺点。缺点有：1、压力等级比较低；2、密封效果不如其他换热器，密封胶条容易坏；3、对介质有要求，容易结堵；4、清洗比较麻烦。

价格，维修不便