建规4.2.2表格和注释6其实有不合理的地方，大家怎么看

建规4.2.2表格和注释6其实有不合理的地方，
比如我有两个闪点70℃的丙类地上储罐，直径3m，那么它们之间的间距就是1.2m。
同样的，有两个闪点130℃的丙类地上储罐，直径一样3m，按照注释6，防火间距至少要2m；
照理说闪点越高火灾危险性越小，但是防火间距变大了。这不合理啊

个人觉得不用硬套规范，结合实际情况考虑吧。
一般丙类储罐个头都大，做到0.4D就够了；疏散之类的满足的话，不一定非得到2m。不然对场地小的企业不是折腾嘛。

2个有矛盾的话，你从严就行，我们要求都是不小于2m的。

PS：一般直径小于3m的罐，比较少放罐区，直接放车间里，当配套容器就行了。

waaabc 发表于 2017-2-9 15:17
2个有矛盾的话，你从严就行，我们要求都是不小于2m的。

PS：一般直径小于3m的罐，比较少放罐区，直接放 ...

问一下，如果放在车间里当容器的话，就不加围堰了对吧？仅适用于小于3米的储罐？

严格上说，规范在此处确实不严谨。

天蓬元帅 发表于 2017-2-10 08:32
问一下，如果放在车间里当容器的话，就不加围堰了对吧？仅适用于小于3米的储罐？

不一定是小于3米，我车间里最大放过4米直径的罐，围堰有加的，主要是防止漏了跑得整个车间都是。

waaabc 发表于 2017-2-10 09:07
不一定是小于3米，我车间里最大放过4米直径的罐，围堰有加的，主要是防止漏了跑得整个车间都是。

奥，这样布置也可以呀，还没见过车间里里面放罐区的，加上围堰的话，会不会看着怪怪的呢？

天蓬元帅 发表于 2017-2-10 09:26
奥，这样布置也可以呀，还没见过车间里里面放罐区的，加上围堰的话，会不会看着怪怪的呢？

也不算罐区，就零散的几个储罐，三四个的样子，我们叫产品中间罐，或者暂存罐，这样就可以当成车间配套的设备了。

waaabc 发表于 2017-2-10 09:39
也不算罐区，就零散的几个储罐，三四个的样子，我们叫产品中间罐，或者暂存罐，这样就可以当成车间配套的 ...

中间罐肯定是可以的，但是要正经的原料罐区估计不能吧。

天蓬元帅 发表于 2017-2-10 10:29
中间罐肯定是可以的，但是要正经的原料罐区估计不能吧。

对，所以要在名称上做文章，规避一些敏感字眼就行

waaabc 发表于 2017-2-10 10:52
对，所以要在名称上做文章，规避一些敏感字眼就行

掩耳盗雷呀，我们那业主也要这么干，被我坚决的拒绝了，该是啥就是啥，坚决不当冤大头