生产装置的技改或变更是否都需要正式的设计

现实中，再成熟完备的生产工艺和生产装置，都会有技改或变更的情况发生。一些比较大的永久变更和比较大的技术改造，比较谨慎的企业，还是通过有 资质的设计出图出设计文件。但是，多数的情况是小改小革或小型小规模的变更，这些好像都没有经过正式设计，尽管变更还有一个规范的管理流程。这些情况，经过多年以后，现场可能就跟设计图设计文件有出入了。
在《危险化学品企业安全风险以后排查治理导则》（应急【2019】78号）中，有个特别条款：“6.2（3）在役化工装置未经具有资质的单位设计且未通过安全设计诊断。”如果企业存在有这种情况的话，属地应急管理部门应依法暂扣或吊销安全生产许可证。
如果因为小改小革或小型小规模的变更，导致多年后，现场跟设计图不一样了，会不会被认为“没有经过正规设计和未通过安全设计诊断”呢？

不知道您是什么行业，石油炼制装置的技术改造都有严格的操作执行程序，涉及新增设备或是原有设备、管道改造，都需要前期的论证审批立项，批复后，委托具有相应资质的设计院进行设计，之后进行设备、材料的采购，进行改造项目的工程安装施工，整个流程都有严格的管理，这个不是用户想怎么改就怎么改的

活在当下66 发表于 2021-8-15 19:22
不知道您是什么行业，石油炼制装置的技术改造都有严格的操作执行程序，涉及新增设备或是原有设备、管道改造 ...

可能大型国企或者某些规模较大的企业是这样的。
但一般中小化工，特别是中小民营化工企业，就没有那么规范。装置有不是很大，设备增加、管道调整就比较多，一两年下来可能变化就比较明显了，只好找设计院帮忙修改设计。如果每次都严格按照规范的设计做，当然就好