单层缠绕钢丝绳电葫芦必须安装导绳器的法规与技术依据详解

单层缠绕钢丝绳电葫芦必须安装导绳器的法规与技术依据详解



单层缠绕钢丝绳电葫芦必须安装导绳器的法规与技术依据详解

在起重机械安全管理实践中，关于单层缠绕钢丝绳电动葫芦（以下简称“电葫芦”）是否必须安装导绳器的问题，长期存在理解偏差和执行争议。部分单位以《特种设备安全技术规范 TSG 51-2023》未明确提及为由，认为无需配置导绳器。然而，这一观点忽视了我国特种设备安全监管体系中“标准—检验—法规”三位一体的闭环管理逻辑。本文结合现行有效法规、强制性产品标准及执法实践，系统梳理并论证：单层缠绕钢丝绳电葫芦必须安装导绳器，其核心依据源于强制性产品标准 JB/T 9008.1，而非仅依赖于TSG系列规范。

一、制造源头：产品标准明确要求——JB/T 9008.1-2014 是根本依据

导绳器的设置要求，首先源于电葫芦产品的设计与制造标准，这是最直接、最刚性的技术法规依据。

● 标准名称：JB/T 9008.1-2014《钢丝绳电动葫芦 第1部分：型式与基本参数、技术条件》

● 具体条款：第5.4.2.4条规定：“采用单层缠绕的电动葫芦应设置导绳器。”

该条款为强制性技术要求，适用于所有在国内生产、销售和使用的单层缠绕钢丝绳电葫芦。其目的在于防止钢丝绳在运行过程中出现乱绳、咬绳、跳槽等现象，确保钢丝绳有序排列，减少磨损和断丝风险，保障设备运行安全与使用寿命。

● 执法印证：该条款已多次被应急管理部门作为行政处罚的直接依据。例如，2025年9月，山东省烟台市牟平区应急管理局在对某企业执法检查中，发现染色车间使用的单层缠绕电葫芦未配备导绳器，依法认定其违反JB/T 9008.1-2014第5.4.2.4条，下达整改指令并予以处罚。此案例表明，产品标准本身即具备法律效力，是执法监管的重要依据。

二、使用环节：定期检验标准延续要求——TSG体系承继技术指标

尽管原《TSG Q7015-2016〈起重机械定期检验规则〉》已被《TSG 51-2023〈起重机械安全技术规程〉》整合废止，但检验项目并未取消，而是通过技术内容的继承与转化继续执行。

● 历史依据：TSG Q7015-2016 C4.4条明确规定：“导绳器应齐全、固定牢固、转动灵活。”此项为现场检验必查项目。

● 现状分析：TSG 51-2023虽未以原文形式复述“必须装导绳器”，但其第6章“使用管理与检查维护”中强调，使用单位应按照产品说明书和相关标准进行日常检查与维护；同时，第7章关于“主要零部件”的安全要求中，明确指出钢丝绳应“排列整齐，无乱绳、跳槽现象”。这些要求实质上隐含了对导绳器功能的依赖。

● 检验实践：各地特种设备检验机构在实施定期检验时，仍依据历史检验细则和技术共识，将“导绳器是否齐全有效”作为关键检查项。若发现单层缠绕电葫芦无导绳器或导绳器失效，一律判定为“不合格”，责令停用整改。

因此，不能以TSG 51-2023未直接写明为由否定导绳器的必要性，而应理解为其通过引用标准和功能要求实现了技术要求的延续。

三、法律责任：安全规程提供兜底支撑——GB 6067.1 构成法律底线

即便脱离具体设备标准，从通用安全角度出发，《起重机械安全规程》也为导绳器的设置提供了法律基础。

● 标准名称：GB 6067.1-2010《起重机械安全规程 第1部分：总则》

● 相关条款：第4.2.4.1条规定：“钢丝绳在卷筒上应能按顺序整齐排列，应设有排绳装置。”

该条款虽未使用“导绳器”术语，但“排绳装置”即包括导绳器、排绳器等实现有序缠绕的机械结构。对于单层缠绕电葫芦而言，导绳器是最常见且有效的排绳装置。

● 重大隐患认定：在涉及吊运熔融金属、高温物料或人员密集区域的工况下，钢丝绳乱绳可能导致断绳、坠物等严重事故。多地应急管理部门已将“电葫芦无导绳器且长期未整改”列入重大事故隐患清单，并在执法通报中公开处理案例。

四、适用范围说明：并非所有电葫芦均需安装

需要特别说明的是，上述强制要求仅适用于单层缠绕钢丝绳电葫芦。根据技术原理和标准解释：

● 多层缠绕卷筒电葫芦：依靠卷筒自身的螺旋槽实现钢丝绳有序缠绕，通常不设导绳器，而是采用其他排绳结构；

● 环链电动葫芦：使用链条作为提升介质，不存在钢丝绳缠绕问题，无需配置导绳器。

因此，在实际工作中，应根据设备类型准确判断是否需要安装导绳器，避免“一刀切”或“盲目拆除”。

五、结论与建议

综上所述，单层缠绕钢丝绳电葫芦必须安装导绳器，其依据链条清晰、层级完整：

1. 制造端由 JB/T 9008.1-2014 明确规定；

2. 检验端由 TSG 检验体系持续执行；

3. 法律端由 GB 6067.1 提供兜底支撑；

4. 执法端已有大量处罚案例佐证。

我们车间就安的这种电葫芦。

谢谢分享