家生活版辩论贴第十五期：与人为善

我们常说：勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
我们常常觉得，在日常生活中，遇到好多人和事，善良，有时是一种软弱的表现。但有时善良，会是一种幸福。
善良即纯真温厚，没有恶意，和善，心地好。
中国传统文化历来追求一个“善”字：待人处事，强调心存善良、向善之美；与人交往，讲究与人为善、乐善好施；对己要求，主张独善其身、善心常驻。
你怎么看待生活中的为人善良这样的事？
比如，我们该不该有善良，或者我们与人为善和与人为恶是不是像古代迷信的说法：会有因果。
善良，是一种软弱还是一种美好的体现。

善恶无绝对，能帮一把的情况下就帮一把。但是，现在的社会现状，正在剥夺着大家做善事的胆量和成本。路边有人倒了，扶还是不扶？

这个世界我越看越是个霸权的世界，观点还是中立吧

善是人间正道，社会缺乏人文素养，需要加强的

善是对自己说的，不是对别人去讲的！所以你对别人好或者给予，自己叫做善（内心这么认为），其他的就不要想了，甚至不要认为被给予的应该认为你是做善事，这就就善！如果一旦你想让别人认为你善或行善，那就不是善良了！

美德，不假。但也要分情况地域，时间~~~
有些人，不值得对他好，
有些人记在心里~~~
有些人认为理所应当~~~~
美德的应用，也要分天时地利人和

没有一种善的定义是绝对的，意思是意思，即非意思，明意思！

一看心胸，做好事本该是愉快的事不求回报的，就像我在海边捡到一部4S，失主打电话来我主动接触还给他，只换来一句谢谢，我一样得之不欣喜失之不惋惜，坦然处之。如果心胸狭小做了好事斤斤计较心里不痛快，那就别做了
二看原则。烂好人要不得，电视里经常看到好人好人花费很大代价提出不可拒绝的理由替伤害自己的人逃脱该受到的惩罚。比如甲想害死乙没成把乙害个半死，丙要惩罚甲，乙付出代价提出丙无法抗拒的理由让丙放过甲，甲不念乙的好变本加厉的加害乙，最终害死了乙的亲爹和亲儿子，乙就是活该

一如既往的维持辩论的平衡度 我是一个天平平衡的维持着

过分的善良就是危害 对恶人的善良和仁慈=对自己的迫害
好比我们日行一善 经常看到团伙性质的"乞丐" 你不知道真相的时候还慷慨解囊 但是真相得知后你还会那样吗 他们出进的都是高档娱乐场所
花钱给小费的时候比你帅多了 你如果还是一如既往善意帮助 请问是在帮他还是在害他

不要变成老好人啊，不懂的拒绝，不懂得保护自己的利益，是会吃亏的。
现在的人不懂得谦让，只知道蹬鼻子上脸。
所以，每个人都要谨慎，别变成老好人。

如果没有人真心恨你，就不会有人真心爱你。
为善，就像老陕西歌谣：太阳出来照西墙，西墙后面有阴凉。为善，如太阳，果真出来照到西墙，那就一定有阴凉。

善良属于胜利者，如果在你没有给别人带来益处，或者说损害另一部分人的利益时，你在他人眼中也不是善良的，或许你的出发点是一种好意，但是无意中会侵犯别人的利益，所以在某部分人看来你不是善良的。所以还是独善其身，各自约束好自己，休管他人瓦上霜！

善良是一种美德，对任何人都善良就不再是美德。
古代有东郭先生的故事，现代还有行善放生毒蛇的故事。
所以，针对对象的不同要讲究策略，而不是一味的强调善良。
请学习：
对待同志要像春天般的温暖，对待敌人要像秋风扫落叶一样。

善良是美德 但是也要分对象有选择性 尤其是现在这种纷杂不安定的社会 内心阴暗的人颇多 理性的施善很重要 否则就是助纣为虐  时过境迁 古人那种上善若水的观念个人认为已经不能受用 人家一再的伤害你还与人为善就是软弱的体现 不是本心 理性为善

需要你表现善良的地方一定要表现，与人为善，善莫大焉，无心为恶，虽恶不罚，善良是人的本质，不让自私迷住双眼

需要你表现不善良的地方一定要表现，人善被人欺，就是这个道理，有的时候过多的善良意味着损失，没有必要过多的表现善良，这个时候善良就是软弱