关于温度计的设计选型配置问题？欢迎讨论

不管是双金属温度计，还是热电阻、热电偶温度计，大家都知道他的安装方式，配直行连接头加法兰焊接，当然不需要密封的环境可以省掉法兰直接插在里面都可以，但是需要密封的环境且必须配置法兰的时候，在现实选型配置时会遇到这样的问题：
1、可以用温度计+直行连接头+法兰（焊接）
2、可以选择直接带法兰的温度计（一体式）
大家说说到底哪种方式更好，更方便、更合理？或者说根据什么样的环境决定哪种安装配置方式？？

我们一般选择2、可以选择直接带法兰的温度计（一体式），
当介质特性不太复杂，可以直接采购得到的，选择直接带法兰的温度计（一体式），比较方便，外观也漂亮，真正核算，还是经济，毕竟是专业厂生产的。
只有在介质特性复杂，无法采购的现成的才自己加工，选择用温度计+直行连接头+法兰（焊接），现在人工工资较高，什么都自己生产是不可能的。

68ZCW 发表于 2012-7-27 16:15
我们一般选择2、可以选择直接带法兰的温度计（一体式），
当介质特性不太复杂，可以直接采购得到的，选择直 ...

应该说一体式的成本比温度计+直行连接头+法兰要高些，但是我们在应用当中遇到的问题是：
一体式的温度计如果温度计套管损坏的话，整个一体式的就报废了，如果分体式的话一般只换温度计即可！但是分体式安装不好的话又要泄露！

zlky2005 发表于 2012-7-27 16:27
应该说一体式的成本比温度计+直行连接头+法兰要高些，但是我们在应用当中遇到的问题是：
一体式的温度计 ...

一般采用一体式温度计都有加保护套。
一体式的成本比温度计+直行连接头+法兰要高些，这点我不认同，这有存在批量生产的问题，不是专业制造厂家，单做几个成本较高。

我们现场采用的安装方式是：温度计+直行连接头+法兰（焊接）。这种温度计有问题时直接更换卡套和温度计就可以了，备件的价格我认为应该是最便宜的。设备密封的效果比较好。

我们是带温度计套管安装方式，优点是更换方便，直型连接头直接安装方法无法更换。仪表与工艺管道多了隔离，估计是首选

我们用温度计一般情况用温度计+直行连接头，腐蚀介质用直接带衬氟法兰的温度计，或者带套管的。
还没用过温度计+直行连接头+法兰（焊接）。
看到安装图册上有，也挺奇怪用到哪里呢。

因为不是从事设计行业，所以楼主的描述我看了很多次，还不是很懂。不知我理解的意思对不对，先贴两种标准对连接方式的规定：

HG20507


SH3005


以上标准提到了连接的两种方式，即螺纹（非密封方式？）和法兰（密封方式？）。楼主这里讨论的就是温度计侧（非工艺侧）的法兰连接，对吧？以下就是我对法兰连接的看法。
第一种方案，我觉得温度计本身与法兰采用的是螺纹连接，那个直形连接头一头焊接在法兰上（或者与法兰是一体的），一头为螺纹与温度计配合。这样温度计可以拆卸，更换方便。
第二种方案，直接带法兰的温度计，是指温度计与法兰是焊接在一起作为一个整体？这样温度计损坏以后，必须跟法兰一起更换。成本太高！

我们采用的都是第一种，也就是通过螺纹连接，把温度计与套管连接在一起。且套管又分为：焊接套管与钻孔套管。

一般情况下都选择第二种的，除非有特殊的情况，万不得已才选择第一种的

觉得要看工厂性质，假如是新厂的话最好是直接带法兰的温度计（最好是随温度计一起买托台）这样不会遗漏，安装时不会和管道专业扯皮。
要是老厂上项目，技术人员也多，材料齐全。温度计+直行连接头+法兰好点，方便维护。也省点成本。
呵呵，都是个人感觉。

我们都是带温度计套管安装方式，不用法兰，套管带罗纹或焊接，更换温度计时套管不用动，维护很方便。

就是八楼所说的那样，我们使用选型都是照着规范做的！

我们这边也是按第2种方法采购的，这样方便，第1种方法只有出现设备上带了法兰，然后订购的温度计是直型连接头连接的那种，才会被迫把直型连接头焊接在法兰上。

法兰套管，带M27*2的内螺纹，与管道焊接，温度计用M27*2的外螺纹，损坏及更换温度计即可

选择一，高压时选用整体钻孔保护导管
选择二，外法兰式温度保护导管，也就是将保护导管与外法兰焊接，这种方式优点是假如保护导管损坏便于更换！