【海川化工论坛】-海川网-化海川流

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

▲【推荐展示】 开通18840911640     
信息推荐  -  【 品牌 

[讨论] 德士古气化炉、壳牌气化炉和鲁奇炉的区别和优点

[复制链接]
20466 |25
跳跳虫VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
头衔:  TA暂未设置 
:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

 

发表于 2010-9-5 20:38:56

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。

当前内容由会员用户名 木头-001 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点,仅供学习交流之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

回复

使用道具 举报

恐龙VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP新疆维吾尔自治区
头衔:  TA暂未设置 
德士古气化炉最适合生产合成氨、壳牌气化炉最适合IGCC发电和鲁奇炉最适合生产城市用煤气(甲烷较高)

 

发表于 2010-9-6 08:32:06

评分

1

查看全部评分

 

 

 

Peterpaul彼得保罗
回复

使用道具 举报

tzmjsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP天津市
头衔:  TA暂未设置 
德士古用煤活性要高,灰熔点低,成浆性要好,煤浆浓度60%,气化压力容易提高,现在已达到8.7MPa,气体中CO+H2含量高。缺点是磨煤电耗高,高灰熔点煤不适用。
壳牌干煤粉进料,灰熔点高于德士古的煤也可使用,煤需要干燥,气化压力现在达到4.0MPa,同样需要磨煤,单台炉气化能力高,设备投资造价高,不设备用。
鲁奇灰熔点高,水分高,灰分高的没可以使用,低灰熔点煤不适用,需要块煤,不需磨煤和干燥,备煤电耗少,气化压力高时,CH4含量高,有机械传动装置,出口温度低,热效率最高,废水较多。造价低。

 

发表于 2011-7-6 17:50:35

评分

4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

木头-001楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP新疆维吾尔自治区
头衔:  TA暂未设置 

服务2亿工业人 [化海川流] 一键加入

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
德士古气化炉、壳牌气化炉和鲁奇炉的区别和优点

 

发表于 2010-9-5 12:18:27

▲【百万次展示】行业宣传 加入18840911640

elson1999VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP内蒙古自治区
头衔:  【煤化工工程师】
同意3楼意见

 

发表于 2017-1-17 00:02:31

回复

使用道具 举报

宝宝运VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP河北省
头衔:  TA暂未设置 
同意3楼意见

 

发表于 2019-3-8 08:18:05

回复

使用道具 举报

本帖最后由 shuker666 于 2019-7-8 16:02 编辑

GE、SHell、鲁奇三大工艺技术,其各有优缺点:1、原料区分:GE为粉煤的制浆技术、SHELL为粉煤干粉煤气化技术、鲁奇为5-50mm的块煤技术,粉煤原料成本较块煤低、GE相比SHell无需粉煤干燥,能耗低;GE对原料煤的成浆性、可磨指数、灰熔融性等要求(渣的流动性和挂渣)、SHell对原料煤的水分、可磨指数、灰熔融性等要求(渣的流动性和挂渣)、鲁奇对原料的粒度(5-50mm)、灰熔点、抗碎强度、热稳定性、反应活性等有要求;2、排渣方式区分:鲁奇为干法排渣的块状渣、SHELL和GE为液态排渣的玻璃态渣;3、水系统区分:鲁奇的含尘含油的含酚废水处理工艺复杂,成本较高、SHELL灰水系统较GE的黑水多级闪蒸系统简单些,但与鲁奇相比水系统处理简单的多;4、反应机理的区分:鲁奇反应温度远低于GE和SHELL,有灰层、燃烧层、气化反应层、干馏层、干燥层,其停留时间长;SHELL和GE属于容器内反应室,无床层分布,反应速度快,停留时间短;5、操作压力,GE>SHELL>鲁奇;6、控制方式区分:鲁奇是蒸汽与氧气比,SHELL和GE氧煤比;7、装置投煤量区分:SHELL和GE单套装置3000t及以上,而鲁奇也就千把t,即气化强度不同;8、单炉在线率::SHELL和GE在线率远大于鲁奇在线率;9、主要设备结构不同:鲁奇设置有夹套、旋转炉篦;SHELL和GE设置耐火砖、喷嘴系统;10、投资成本不同:SHELL>GE>鲁奇;11、产品气组成不同:SHELL和GE的CO+H2远大于鲁奇,但鲁奇粗煤气有约12%的甲烷;12、环境友好度:SHELL和GE环境友好度好于鲁奇,鲁奇产生VOCs、煤焦油等;13、副产品不同:鲁奇产煤焦油、粗酚、石脑油,而SHELL和GE无副产品(相同的就不累赘);

 

发表于 2019-6-28 14:47:22

点评

还有的气化炉,比如K-T气化炉、航天炉、GSP气化炉。我们想听听您对这些气化炉工艺技术的优缺点分析,谢谢。  发表于 2020-3-4 17:49
回复

使用道具 举报

本帖最后由 shuker666 于 2019-6-28 15:27 编辑

气化技术的选择:1、原料煤的适应性;2、终端产品;3、能效;4、投资成本;5、项目所在地环境容量;没有任何一种气化技术通吃所有的煤种的;气化技术选择的不同,就会使得配套的公用工程(原料煤处理、空分、锅炉、污水处理等)选型、压力等级、规模、台套数等选择不同;终端产品不同使得(变换装置深浅度、净化工段等)主工艺根据气化技术不同而选择;工艺路线不同,其投资成本差异较大。

 

发表于 2019-6-28 14:56:56

点评

kyr
实际最主要的还是钱,不过现在大气体公司来了,他们可以直接投资气头  详情 回复 发表于 2019-7-1 12:59

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

newwillVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
头衔:  TA暂未设置 
shuker666 发表于 2019-6-28 14:56
气化技术的选择:1、原料煤的适应性;2、终端产品;3、能效;4、投资成本;5、项目所在地环境容量;没有任 ...

这个解释非常全面正确

 

发表于 2019-6-28 16:29:05

回复

使用道具 举报

newwill 发表于 2019-6-28 16:29
这个解释非常全面正确

谢谢赞同

 

发表于 2019-6-28 17:02:37

回复

使用道具 举报

Amazing-EvilVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP内蒙古自治区
头衔:  TA暂未设置 
德士古主要制约因素在成浆行,煤质差的成浆性也差,还需要添加药剂,灰渣中残炭一般>20%,干气CO+H2在80%左右。壳牌运行稳定,有效气成分高,运行时间长,灰渣中残炭少,干燥的成本相对较高。鲁奇耗水严重,废水处理规模大,干气中有8%左右甲烷,还能有焦油、中油等副产品,适用于高灰熔点煤。

 

发表于 2019-6-29 12:00:54

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

shuker666 发表于 2019-6-28 14:56
气化技术的选择:1、原料煤的适应性;2、终端产品;3、能效;4、投资成本;5、项目所在地环境容量;没有任 ...

实际最主要的还是钱,不过现在大气体公司来了,他们可以直接投资气头

 

发表于 2019-7-1 12:59:44

回复

使用道具 举报

本帖最后由 shuker666 于 2019-7-1 15:07 编辑
kyr 发表于 2019-7-1 12:59
实际最主要的还是钱,不过现在大气体公司来了,他们可以直接投资气头

拉合作伙伴是为了风险共担,利润分摊,专业的人干专业事,专业的公司干自己强项,霸王硬上弓是不科学的;但是如果把最赚钱的气头给了气体公司,不但盈利微薄,同时某种意义上存在卡脖子现象;家家都有难念的一本经,就看是和尚念经还是喇嘛念,企业独资和合资建设或BOO和BOT等模式各有优缺点,喜欢吃螃蟹的是前者,想吃螃蟹但又不敢独食的都是后者;各有利弊,最终的目标就是实现全流程的安稳长满优,才谈得上安全节能增效的利益最大化。

 

发表于 2019-7-1 14:59:05

点评

kyr
确实是,只要能够达到安稳长满优,市场有乐观,那大家都有的吃,如果后面市场不好,估计都不好受  详情 回复 发表于 2019-7-5 14:03

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

shuker666 发表于 2019-7-1 14:59
拉合作伙伴是为了风险共担,利润分摊,专业的人干专业事,专业的公司干自己强项,霸王硬上弓是不科学的; ...

确实是,只要能够达到安稳长满优,市场有乐观,那大家都有的吃,如果后面市场不好,估计都不好受

 

发表于 2019-7-5 14:03:57

回复

使用道具 举报

kyr 发表于 2019-7-5 14:03
确实是,只要能够达到安稳长满优,市场有乐观,那大家都有的吃,如果后面市场不好,估计都不好受

市场是波动的,长远看市场会越来越好,因为国内生产总值和人均消费都是趋于增长势头。

 

发表于 2019-10-24 14:28:24

点评

kyr
这个理念不错,就是一般都看准的是眼前利益,不会去想着布局或者控制关键技术,不过随着这次和美国的贸易战,中国企业应该学会了很多,最起码要自强  详情 回复 发表于 2019-10-28 13:24

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

shuker666 发表于 2019-10-24 14:28
市场是波动的,长远看市场会越来越好,因为国内生产总值和人均消费都是趋于增长势头。

这个理念不错,就是一般都看准的是眼前利益,不会去想着布局或者控制关键技术,不过随着这次和美国的贸易战,中国企业应该学会了很多,最起码要自强

 

发表于 2019-10-28 13:24:29

回复

使用道具 举报

本帖最后由 shuker666 于 2020-4-21 11:04 编辑
shuker666 发表于 2019-6-28 14:47
GE、SHell、鲁奇三大工艺技术,其各有优缺点:1、原料区分:GE为粉煤的制浆技术、SHELL为粉煤干粉煤气化技 ...

K-T炉了解的比较少,业绩也少,非主流;而对于科林和航天炉而言都属于气流床干粉气化技术,大同小异,有异曲同工一说,总的来说是Shell、GE和GSP的融合与创新,技术上都成熟可靠,顺应了我国引进-消化-吸收-创新的发展思路,区别再于:①国产化率②投资规模③大型化④市场业绩和占有率⑤原料煤输送和灰水处理工艺有差异等

 

发表于 2020-4-21 11:03:04

点评

如果单考虑结构合理性,好像还是壳牌好一些  详情 回复 发表于 2021-2-12 16:36
回复

使用道具 举报

xbxmysVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
shuker666 发表于 2020-4-21 11:03
K-T炉了解的比较少,业绩也少,非主流;而对于科林和航天炉而言都属于气流床干粉气化技术,大同小异,有 ...

如果单考虑结构合理性,好像还是壳牌好一些

 

发表于 2021-2-12 16:36:00

回复

使用道具 举报

lab8584VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP内蒙古自治区
头衔:  【煤气化专业工程师】
kyr 发表于 2019-7-1 12:59
实际最主要的还是钱,不过现在大气体公司来了,他们可以直接投资气头

把空分气化都包了  

 

发表于 2021-4-7 09:34:07

回复

使用道具 举报

Amazing-EvilVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP内蒙古自治区
头衔:  TA暂未设置 
tzmjs 发表于 2011-7-6 17:50
德士古用煤活性要高,灰熔点低,成浆性要好,煤浆浓度60%,气化压力容易提高,现在已达到8.7MPa,气体中CO+ ...

德士古单炉能力比较大,单有效期组分是主流炉型中最低的,渣中残炭高,相当耗水。
壳牌设备投资大,尤其是褐煤,干燥成本高。
鲁奇,适用高灰熔点煤,废水量多。

 

发表于 2021-5-13 14:16:29

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

          包括但不限于:不能公开传播或无传播权、禁止分享的出版物、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【海川学课】
积分

财富分获取方法

[签到][参与互动][每月建设者加分]

[他人给于的评分]

海川分获取方法

[每月建设者达标后加分]

[他人给于的评分]

▲【推荐展示】 开通18840911640  
服务联系
微信关注
回到顶部

 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  个人名片   -  企业会员   -  个人会员  -  记录统计

专家智库  -  海川市场    -  众包悬赏   -  分类信息   -  视频学课   -  在线计算  -  单位换算


海川网不良信息举报电话   0411-88254066     举报信箱   service@hcbbs.com     举报中心


客服#  18840911640【微信同号】   信箱   hcbbs.com@qq.com   【点我QQ联系海川客服】   

平台统计:        GMT+8, 2024-3-29 15:18

化海川流(hcbbs.com) @Discuz! X3 . 0.116907 second(s), 90 queries , Redis On.

辽公网安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197