【海川化工论坛】-海川网-化海川流

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

▲【推荐展示】 开通18840911640     

[CARSARⅡ] 大型模型挑战CaesarII

[复制链接]
9473 |47
mliu-5VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
头衔:  【工程师】
19# glen
据我所知,土建算梁的受力不是按照你说的每根管线那点的合力,他们有他们的方法(水平差的土建工程师另当别说),比如说管线蒸汽吹扫时,管线升温是个缓慢的过程,我们的软件计算式按照从头到尾一个温度来的,并没有温升,所以某个固定点的受力并不像计算的合力那么简单,而是要大,有时会大很多,土建保守设计的话是按照那点管道的单向受力最大来设计的,有时还要2个相反方向的受力叠加方可。
抛砖引玉,欢迎大家指正!

 

发表于 2009-6-11 09:35:09

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

glen楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
本帖最后由 glen 于 2009-6-11 10:25 编辑
19# glen  
据我所知,土建算梁的受力不是按照你说的每根管线那点的合力,他们有他们的方法(水平差的土建工程师另当别说),比如说管线蒸汽吹扫时,管线升温是个缓慢的过程,我们的软件计算式按照从头到尾一个温度 ...
mliu-5 发表于 2009-6-11 09:35


也许我遇到了一个水平不高的土建工程师。。。。 他连地震载荷的2种不同计算方法都不太清楚,不过人家有秘籍,就是保守,呵呵。不过,保守也要有谱,有来自应力专业的数据,心里有底,否则那些粗梁肥柱会让同行笑话,被甲方骂的。

你说的有道理,其实就是多加几个工况来模拟, 单一运行工况肯定不能包含所有情况,但是,众多工况一起算的话,运算速度至关重要, 收敛得慢,严重影响工作效率。


懂数值分析原理的人都知道,计算精度往往由有迭代精度控制,对编程者来讲,当然是希望计算精度高,收敛速度快,迭代次数少,所谓又快又准的。

迭代次数和计算精度的关系如下:

1)对同一个算法来说,计算精度越高,往往需要的迭代次数越多。
2)对不同的算法来说,计算精度和迭代次数没有固定关系。不过,由于某些算法落后,导致费时费力,进而不得不放松精度要求,或者为了达到相同的精度,不得不加大迭代次数。落后的算法,往往是迭代次数多,同时精度底;而对于收敛快结果准的先进算法来说,普通精度很快就达到,往往有能力进一步达到更高的精度,即使工程领域不需要那么高的精度,先进算法也可以在动态计算中大显神威。 据说,CII计算动态时相当费时费力,此时我们不敢把精度设定的很高,否则会很痛苦。


考虑到LS所说,我更要坚持使用A了,我们一个专门搞应力的同事, 不复杂的管系,9个工况,机器是P IV 3.0G, 居然运行了半小时,伙计们,这么干活的话,能挣几个奖金?   当然对固定年薪制的人来说,C非常好,理想的怠工软件。

 

发表于 2009-6-11 10:16:39

评分

2

查看全部评分

 

 

 

Peterpaul彼得保罗
回复

使用道具 举报

spidiVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
头衔:  TA暂未设置 
个人感觉,CII笨归笨,不过能更接近实际工况地来模拟,怎么说呢,CII就象机械照相机,用起来不爽,不过可以自由控制.
不过对AOTUPIPE 没多大发言权,只用了2年不到.

 

发表于 2009-6-11 10:48:29

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

glen楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
个人感觉,CII笨归笨,不过能更接近实际工况地来模拟,怎么说呢,CII就象机械照相机,用起来不爽,不过可以自由控制.
不过对AOTUPIPE 没多大发言权,只用了2年不到.
spidi 发表于 2009-6-11 10:48


抛开管廊结构,而假想支架直接放在刚性的地上,根本就离实际工况挺远的;为了缩短计算时间 不得不砍掉一些工况,更是远离实际;动态计算,往往是计算量越大的方法,越接近实际。这三方面,C全是劣势。

此外,因为工期紧,被老板/领导催,甚至不得不加班,放弃与女友幽会的时间,呆在电脑面前时间长了还要得颈椎病,干的活少,奖金也少,这些都是拜C的垃圾运算速度所赐,无怪乎在日本80%的人都用A,精明的日本人在具体技术上往往不会犯傻的,而国内呢, C什么的满天飞,国内难道是二流国外软件倾销地?老外怎么了?精品和二流货乃至垃圾都是他们的杰作,跑到中国来都摆出一幅世界著名软件的架势,觉得中国人好糊弄是不是?

 

发表于 2009-6-11 11:35:29

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

williamsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
头衔:  TA暂未设置 
“抛开管廊结构,而假想支架直接放在刚性的地上,根本就离实际工况挺远的;为了缩短计算时间 不得不砍掉一些工况,更是远离实际;动态计算,往往是计算量越大的方法,越接近实际。这三方面,C全是劣势。

此外,因为工期紧,被老板/领导催,甚至不得不加班,放弃与女友幽会的时间,呆在电脑面前时间长了还要得颈椎病,干的活少,奖金也少,这些都是拜C的垃圾运算速度所赐,无怪乎在日本80%的人都用A,精明的日本人在具体技术上往往不会犯傻的,而国内呢, C什么的满天飞,国内难道是二流国外软件倾销地?老外怎么了?精品和二流货乃至垃圾都是他们的杰作,跑到中国来都摆出一幅世界著名软件的架势,觉得中国人好糊弄是不是?”


你说话未免有些极端!全世界来看CII 应用范围很广业绩很辉煌,很多人因此改变了命运。国内来看几乎所有设计院和工程公司都用CII(石化,化工,石油,海洋工程,电力,核电等行业……),难道他们都错了?!他们都是傻子吗?!业内人士比你水平高的人很多,不要好像天下唯我独尊一样!难道AUTOPIPE给你好处了??
我只是以一个CII 的忠实用户的身份来回应你的诋毁!我做的项目多了比你的模型大的也有很多,都很成功!
没有深入了解请慎言!

 

发表于 2009-6-22 13:40:21

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

mliu-5VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
头衔:  【工程师】
有话好好说,嘿嘿!大家都不容易!
Glen说话要注意哦,不要带有个人情感色彩!Autopipe和CAESARII都不错,各有长短。呵呵!

 

发表于 2009-6-22 13:58:45

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

nihenuVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP四川省
头衔:  TA暂未设置 
不怕不识货,就怕货比货,CAESAR能占据国内主要市场是有道理的!

 

发表于 2009-10-18 11:44:53

回复

使用道具 举报

myself040241VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP黑龙江省
头衔:  TA暂未设置 
兄弟们
这个模型却是考验性能
给我发一个
hackxq23@163.com
谢了

 

发表于 2009-11-7 20:34:37

回复

使用道具 举报

50628292VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
头衔:  TA暂未设置 
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

glen楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
C2是不错的软件,其实哪个软件并不重要,重要的是用软件的人的水平。

 

发表于 2010-8-24 11:51:06

回复

使用道具 举报

cacusysVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP亚太地区
头衔:  TA暂未设置 
LZ可否传我一个模型,两个模型连接都未能打开
学习学习
wgblhc@hotmail.com

 

发表于 2010-9-16 16:30:10

回复

使用道具 举报

颇有信心VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP四川省
头衔:  TA暂未设置 
我也没有找到模型,版主可以把这个源文件贴上来,让大家自己都亲身体验一下不是就有让大家西都信服的结论了吗

 

发表于 2011-4-28 14:12:51

回复

使用道具 举报

dongliangVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
头衔:  TA暂未设置 
向大家学习

 

发表于 2011-4-29 18:03:24

回复

使用道具 举报

dongliangVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
头衔:  TA暂未设置 
向大家学习

 

发表于 2011-4-29 18:03:38

回复

使用道具 举报

dongliangVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
头衔:  TA暂未设置 
向大家学习

 

发表于 2011-4-29 18:04:29

回复

使用道具 举报

yyhanVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
头衔:  TA暂未设置 
要下载的CII文件找不到

 

发表于 2011-4-29 20:22:49

回复

使用道具 举报

xushhcaVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP加拿大TELUS
头衔:  TA暂未设置 
谢谢Glen的大型模型。不过Glen的说法有些偏面, 我也作过Caesar II和AutoPipe的大型模型. Caesar II 支架 2317 个, AutoPipe 支架 2506 个. 两个模型都能很好计算.当然AutoPipe收敛快。两个软件各有优缺点。AutoPipe的最大优点是界面友好,输入和输出可以捆绑在一起。Caesar II的最大优点是计算犀利.

Caesar II and AutoPipe Model

Caesar II and AutoPipe Model

 

发表于 2011-5-1 01:28:42

回复

使用道具 举报

robert2004VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP四川省
头衔:  TA暂未设置 
这下纠结了,我该向这两个软件中的哪个好好学习呢

 

发表于 2011-5-7 09:55:06

回复

使用道具 举报

leefunVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖南省
头衔:  TA暂未设置 
很精彩的帖子,学习很多。希望论坛多多出现此类帖子。受益!!

 

发表于 2011-5-13 16:25:15

回复

使用道具 举报

晓月024VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP辽宁省
头衔:  TA暂未设置 
真精彩!真的要好好学习一下!

 

发表于 2011-6-2 22:18:07

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

          包括但不限于:不能公开传播或无传播权、禁止分享的出版物、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

算法内容推荐
【海川学课】
积分

财富分获取方法

[签到][参与互动][每月建设者加分]

[他人给于的评分]

海川分获取方法

[每月建设者达标后加分]

[他人给于的评分]

▲【推荐展示】 开通18840911640  
服务联系
微信关注
回到顶部

 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  个人名片   -  企业会员   -  个人会员  -  记录统计

专家智库  -  海川市场    -  众包悬赏   -  分类信息   -  视频学课   -  在线计算  -  单位换算


海川网不良信息举报电话   0411-88254066     举报信箱   service@hcbbs.com     举报中心


客服#  18840911640【微信同号】   信箱   hcbbs.com@qq.com   【点我QQ联系海川客服】   

平台统计:        GMT+8, 2024-3-29 05:59

化海川流(hcbbs.com) @Discuz! X3 . 0.329013 second(s), 111 queries , Redis On.

辽公网安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197