控制室机房上走线还是下走线好

网上看到的

控制室机房上走线还是下走线好

我们单位是下走线

一般都是下边走线，这个上走线，我还是第一次见，长见识了

w15049377784 发表于 2021-11-4 16:05
我们单位是下走线

控制室机房上走线还是下走线好

上走线第一次见。要是后期加线会不会很麻烦？会不会很丑？

上进线对建筑结构要求低，不需要电缆夹层，可以把电子间和电缆廊同层布置，建筑设计的难度降低了。 但是，一是对机柜布置的要求高，机柜布置过密集的时候电缆桥架和电缆密度更高，电缆通道设计难度大。同时，可燃物进一步增加消防压力更大。由于散热量增加，暖通压力也大。机柜间内综合难度很高，

上走线这种一般是弱电机房。

上走线要复杂多了，无论是设计还是安装施工，没明白是出于什么考虑。

纯信息机房上走线也没毛病，但如果是控制机柜，有大量控制线，信号线的，走下边维护起来要方便多了。

第一次见机柜间上走线的，

gaiyin47 发表于 2021-11-4 16:52
上走线第一次见。要是后期加线会不会很麻烦？会不会很丑？

还是走线槽，应该不会，不过不像走地下这样方便

ssln123 发表于 2021-11-5 08:23
上走线要复杂多了，无论是设计还是安装施工，没明白是出于什么考虑。

提出来的是更加方便维护，不过就像大家讨论的一样

纯信息机房可能更适合

有应用场景

不是方案之四海皆准的

简化了设计和安装工作
在传统的布线方式里，现场设备的配线通常需要经过现场接线箱、布线、I/O柜到达控制器。当采用电子布线后，由于现场接线箱、布线、I/O柜等有的取消、有的**简化。像机柜设计、现场接线箱设计、I/O柜端子排设计、现场接线箱端子排设计、电缆配置、管架配置、桥架配置等图纸设计工作量可完全省去或大部分省去，相应的安装工作量也可简化，特别是大量的端子接线、布线、配管、配线桥架、查线等工作量可减少70%左右。据爱默生过程管理公司对一个5500个I/O点的工程项目自控工程费用详细计算，得到的结论是电子布线费用为609.2万美元要比传统布线费用668.7万美元节省59.5万美元，占总费用的8.9%。

核电站控制室是上进线的

下走线好