aspen 物性估算

各位大神，aspen估算选项里写的可以估算所有缺失参数，包括二元交互参数，那么在NRTL二元交互参数界面的UNIFAC复选框里还需要打钩吗？算了一下打钩和不打钩结果不一样，这是为什么呢，估算里不是说了会估算所有缺失的二元参数吗？而且不打钩也可以进行二元分析得到气液平衡图，这个还和打钩后得到的结果不一样，他们不都应该是UNIFAC估算的吗，怎么会不一样呢？

这好像是两个途径，估算是用UNIFAC，你说的另一个方法似乎是用UNIFAC的方法代替NRTL的部分方法

肿么没有专家出来培训培训

进行数据回归，用data和regression 数据可以从NIST中获得

学过化工热力学我们都知道，UNIFAC是基于基团贡献法的用于活度系数估算的方法，而基团贡献法的原理就是把纯物质和混合物的物性看成是构成它们的基团对物性贡献的加和。那么也就是说，对于稍微复杂的体系，我们只需要把体系中的化合物进行基团拆分，根据这些基团的性质就可以计算体系中各组分的物性。

这里举一个例子。比如甲醇（CH3OH）-乙醇（CH3CH2OH）体系，宏观上看它们有两个化合物组成，但是基于基团贡献法，我们就可以将其拆分为甲基（-CH3）、亚甲基（-CH2-）和羟基（-OH）。根据UNIFAC模型，每个基团都有体积参数和表面积参数两个基团参数，基团之间也会有相互作用参数，根据基团参数和相互作用参数就可以对该体系的物性进行估算。

实际上我们接触的化合物千差万别，但是将它们划分为一个个的基团的数目却是很有限的，根据少量的基团的数据去方便地估计大量的化合物以及化合物之间的性质就是UNIFAC方法的优势所在。

虽然目前没有验证尚不清楚，但是看你的描述，大概可以理解为不同火毒系数模型的二元作用交互参数是不同的，不选NRTL复选款直接估算是默认估算，NRTL是根据NRTL进行估算的。只是估算方法都是基团贡献法而已。