关于水煤浆浓度的分析问题

我们化验室分析水煤浆浓度采用的方法是红外水分测定仪，A磨机浓度为62.8%，B磨机浓度为62.7%，高压煤浆泵浓度为62.5%，然后老总问我们的数据是怎么回事？高压煤浆泵的浓度怎么比A、B磨机的还低？我就很纳闷了，这难道不正常吗？也想请教一下各位大侠，这种类似的问题怎么解释？

我认为大槽（高压煤桨泵）的浓度与A、B磨机的浓度没有必然的联系，A\B磨机浓度高，大槽的不一定比磨机的高，反之亦然。我觉得这个大槽反应的是整体水煤浆的情况，不应该直接由磨机的水煤浆来判断。我这样理解的对吗？希望能得到各位大侠的指点。

1.  检测数据都存在偏差和误差，这种差别需要耐心地为不了解分析化验的人进行通俗解释
2.  样品的均匀性和测量点的样品的代表性，对测量结果也有明显的影响

红外水分分析，受其本身的准确度限制，上述数据我觉得很不错，相对偏差都小于1%了，数据的质量应该没什么问题。

谢谢老师，受教受教！

我这煤化工也是红外快速水分仪分析的，非常简便，成本低廉，数据与烘箱干燥对比过，水煤浆不一定非常均匀的，虽然煤浆槽有搅拌的。不清楚你的煤浆泵前面有没有煤浆槽，这里才是最终浓度，红外水分仪可以准确到0.1%的，有必要就和烘箱法对照。

northwester 发表于 2021-7-19 20:40
我这煤化工也是红外快速水分仪分析的，非常简便，成本低廉，数据与烘箱干燥对比过，水煤浆不一定非常均匀的 ...

嗯嗯，是的，我们对比过，没有问题。主要是现在领导认为煤浆槽的浓度不应该这么低，A/B磨机的煤浆浓度都是62.7%多，怎么高压煤桨泵的才是62.5%，他认为也应该在62.7%多。

有时候我们对这个水煤浆的浓度分析很无语，我们是每个班分析两次，都是做4-5个平行样，即使是这样，领导也会问：这个点的不应该这么高呀...或者是气量没变化，煤浆浓度怎么变低了？哎！整的报个数还得纠结...

仪器误差，操作误差这些都是客观存在的。如果是国产的红外仪器，差0.1%是很正常的。如果是进口的，小数点后面两位都不变的。

学习了