电解车间的火灾危险性类别的判定问题

大家好！《建筑设计防火规范》 GB50016-2014（2018年版）3.1.2 “当生产过程中使用或产生易燃、可燃物的量较少，不足以构成爆炸或火灾危险时，可按实际情况确定”
条文说明（2） 一般情况下可不按物质危险特性确定生产火灾危险性类别的最大允许量。 还举了厂房或实验室内单位容积的最大允许量的计算示例。请问现在允许量有了，实际存在量怎么计算，现电解车间有部分氢气产生，氢气存在量到底是通风时间内的滞留量、氢气在一次通风时间内的泄漏量还是在密闭设备管道内的存在量？

电解车间？GB50016中3.1.1的条文说明中，有一张生产的火灾分类举例，里面把电解水和电解食盐的厂房划分为甲类，可以对照一下。氢气存在量，个人理解是在整个车间中存在的最大量为宜。

《建筑设计防火规范》（2018年版）第180页甲类举例“电解水或电解食盐厂房”

请参考《烧碱装置安全设计标准》THGJ 10600-2019 第3.3.1条 电解装置火灾危险性为甲类

陈维杰 发表于 2020-8-4 14:38
电解车间？GB50016中3.1.1的条文说明中，有一张生产的火灾分类举例，里面把电解水和电解食盐的厂房划分为甲 ...

氯酸钠溶液电解，属于二次电解，相对于氯化钠电解没有氯气产生，氢气量也相对较少。车间最大量是指密闭设备及管道内的量吗？

最大量的话，由于不知道你的车间是什么样，无法做一个准确判断。一般以正常生产可能产生的最大量来考虑，你这个电解车间的话是密闭设备加管道的氢气量，加上整个车间可能泄漏量