安全鞋和普通软底鞋的平衡的探讨

各位海友：
近期所在单位发生一起员工维修过程中，因地面不平的原因导致脚部扭伤，在做事故原因调查的时候分析的原因中有如下描述：
“因员工未配备安全鞋，穿普通软底运动鞋作业，进而导致踩到凸起部分身体失去平衡，造成脚部扭伤”那么问题来了：
安全鞋为了考虑足面、脚趾及脚底的安全防护，所以一般比较偏硬，所以在一些脚手架搭设和登高作业时他们会选择软底的鞋子使用，以保持身体平衡，查过相关资料没有找到相关的标准规范要求，可能更多的是一些直观的经验认知；所以有以下疑问：
1、使用安全鞋真的就能保证平衡，不会导致脚部扭伤了吗？（针对上面描述的事故情形），这个原因作为事故的原因之一是否成立？
2、软底鞋的平衡性较安全鞋是不是应该更好一点呢？（不考虑防砸和防穿刺的功能，仅考虑软硬对于平衡的影响）如果不成立，那为何在一些工业设计中应用例如汽车的独立和非独立悬架、减震等应用或者措施呢？
欢迎大家一起讨论。

地面不平整是主要原因，和安全鞋没有关系

未按照规定穿安全鞋违反的另外一条规定

不要两条混成一条

沙漠里的游鱼 发表于 2020-05-27 20:25
地面不平整是主要原因，和安全鞋没有关系<br /><br />未按照规定穿安全鞋违反的另外一条规定<br /><br />不要两条混成一条

同意你的观点!

1单位不配备安全鞋?2穿安全鞋会失去平衡?

gwd91099 发表于 2020-5-28 07:39
1单位不配备安全鞋?2穿安全鞋会失去平衡?

是我们的兄弟公司，很多时候公司内部的安全都是在做亡羊补牢的事情，不伤筋动骨才不会未雨绸缪；昨天看到事故报告有这样一条原因分析我都觉得可笑。

违章主要是人的不安全行为，把责任归咎到物体上是不负责任的
劳保鞋主要是防静电、防穿刺、防砸等，再讨论软底和硬底有些牵强
个人感觉一味地去强调物体的不安全状态有些推卸责任

鞋也是防护工具之一，很多现场的情况需要从业人员自行分析判断安全隐患所在，有意识了再实施工作，相对安全系数要大不少！
且不说他未按规定要求的劳保鞋，即使穿了也要注意环境因素的问题所在！

出了事情，受伤害的永远是现场人员，所以我们每个人只有在日常工作中注意细节，提醒同事，避免伤害自己，伤害别人。