【海川化工大讨论】甲级院实行的施工图承诺免审查制，由设计师和制图员终身负责制对不对

问题中提到的甲级院实行的施工图承诺免审查制，由设计师和制图员终身负责制，这种情况据我了解好像没有。我们是个甲级院以及和我们合作的好多甲级院都有一个图纸审查环节，一般不会让你直接出图，但是设计终身负责制还是对的。退一步来说，抛开施工图审查环节，甲级院承诺免审，由设计师负责，在某种程度上说还是不厚道的。因为设计师在绘图的过程中由于自身专业能力限制，粗心还是各种原因，施工图难免会有问题，这就需要审查机制来纠错，这一点还是很有必要的。

最近一则旧闻又重新引起了热议，具体事件如下：2014年10月7日，位于乌海市乌达工业园区的内蒙古东源科技有限公司正在建设的回用水厂房二楼发生爆炸事故，造成3人死亡，2人重伤，4人轻伤，回用水厂房及厂房内的部分设备被损毁，直接经济损失约743.6万元。经事故调查组调查认定，事故的发生是由于地下污水总管内的可燃气体甲烷、氢气等通过6根溢流管反串到正在施工建设的回用水厂房，长时间积聚并达到爆炸极限，遇操作工打开电灯开关打火引发气体空间爆炸。2017年2月，乌海市乌达区人民法院作出张子武工程重大安全事故罪一审刑事判决书。中国成达工程有限公司BDO项目 设计人员张子武，进行设计时违反《石油化工企业设计防火规范》相关规定，未进行危险有害因素辨识，便将通向雨水系统的六根溢流管线变更为通向污水系统，且未在六根溢流管或溢流管汇集总管上设计水封等阻隔装置， 对事故的发生负有直接责任。故被告人张子武犯工程重大安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金100000元。此判决书引发了大量网友的热议，关于“背锅”的言论不绝于耳。

该审的不审，谁能保证不出错

推卸责任，家常便饭。

质量控制手段！达到标准为原则！

沙漠里的游鱼 发表于 2019-6-16 11:41
最近一则旧闻又重新引起了热议，具体事件如下：2014年10月7日，位于乌海市乌达工业园区的内蒙古东源科技有 ...

无可厚非，设计者必须要全面考虑，不是想当然的改管线的，负主要责任是应该的。自己签字设计的图纸不负责，让谁负责？

审图的当然也有过错，连带责任。

kareale88 发表于 2019-6-16 13:11
推卸责任，家常便饭。

问题是你老板想丢卒保车，你就是百般能耐，最后不是进牢，就是走人。

作为设计人员来说必须要了解现场，但遇到甲方有过分的要求时，就不好整了

楠海天空 发表于 2019-6-17 08:32
作为设计人员来说必须要了解现场，但遇到甲方有过分的要求时，就不好整了

甲方的一些想当然的理由和要求

一定要抵制

沙漠里的游鱼 发表于 2019-6-17 11:49
甲方的一些想当然的理由和要求

一定要抵制

但是有的时候就出现这种，业主就找那种事少的或者好说话的。不管是设计师还是设计院。于是就是劣币逐良币的过程。找省钱，省事的。最后不正规的围剿正规的。找资质挂靠，然后签字也不是签字就的名字。有的设计院就是靠卖资质挣钱。只要给钱，就敢盖章。

chengfeishengha 发表于 2019-6-17 16:50
但是有的时候就出现这种，业主就找那种事少的或者好说话的。不管是设计师还是设计院。于是就是劣币逐良币 ...

这样会让敢签字的设计院更值钱

没听说过甲级设计院免审这种说法，不管免不免审，设计人员终身都要负责。每个设计院设计文件的出版都有严格的质量管理规定的，内部都应该有设、校、审等各级审查的，外部审图只是多了一个关卡罢了。所以说打铁还是需要自身硬，靠外部审查也就求个心安理得。给你们说个事：我在的这个省化工项目土建审查全省就两家有资质，然后其中一家上半年已经审了1000多个项目。

怎么可能免审，就算出标准的那些老教授自己出图，都不能保证做到百分之百不出错的，图纸一设计一校对，这是最基本的配置。

敢签字的设计师才是好设计师

公司是主体负责整个项目的投资建设规划，设计师负责具体操作，公司难道不应该负主要责任吗？好比犯罪团伙头目安排整个犯罪过程，最后被判没有犯罪吗？