【讨论帖12】焊缝余高对容器运行安全的影响主要在于下述哪个方面（）。

1、标准中控制焊缝余高的出发点是考虑余高对疲劳的影响，常规设计的容器不需要进行疲劳分析，完全去除焊缝余高没有必要。
2、焊缝与母材只要圆滑过渡，理论上是没有应力集中的，只是因为开关突变，会有附加的局部应力。
从此可以认为，控制余高的目的是针对疲劳的。

zjq1962 发表于 2019-2-15 08:55
1、标准中控制焊缝余高的出发点是考虑余高对疲劳的影响，常规设计的容器不需要进行疲劳分析，完全去除焊缝 ...

开关突变是不是指的设备运行时的停启瞬间引起的突变。

kareale88 发表于 2019-2-15 09:44
开关突变是不是指的设备运行时的停启瞬间引起的突变。

运行期间开、停车的次数。加载和卸载。是否作疲劳分析要看载荷循环次数。

附图摘自压力容器设计工程师培训教程

zjq1962 发表于 2019-2-15 12:24
附图摘自压力容器设计工程师培训教程

根据这个得到答案A疲劳寿命更加合理。 多谢提供正解出处。

应该是A疲劳寿命。余高造成结构不连续引起应力集中，使得疲劳寿命缩短。应力腐蚀的根源应该是介质腐蚀环境，毕竟应力集中几乎存在于所有设备中，应力腐蚀与应力集中是两回事。

焊缝余高打磨，国内主要在疲劳容器和低温容器上要求
说到影响，应该是考虑疲劳寿命的影响，
毕竟应力集中和应力腐蚀是两回事儿，
除了上述提到的两种容器，国内一般的容器没有焊缝余高打磨的强制要求，从这点推断，焊缝余高处的应力集中一般的容器是可以接受的
但对于疲劳容器和低温容器，余高会**缩短设备寿命，无论设备有无应力腐蚀。

A和B都正确