公司环保设施是自己运行还是外包给第三方？

调查：公司环保设施是自己运行还是外包给第三方？
        大单位大装置肯定是有自己的运行部门，但有些小单位小装置，人不多但环保设施（废水预处理、废气处理设施等）需要24小时运行，每班一人也需要5~6名专业运行人员，负担较大。怎样的方式为好呢？

自己运营

这个就是一个很有趣的商业谈判了。我个人觉得，外包给别人，是比较省钱的。

自己运营

yx5494 发表于 2018-11-16 10:19
这个就是一个很有趣的商业谈判了。我个人觉得，外包给别人，是比较省钱的。

      外包给第三方，从合同直接费用看比自己雇人花钱多。但从专业层度、从运行责任、从间接管理人员等几方面考虑，是省钱省力省心的。

智者明 发表于 2018-11-16 10:43
外包给第三方，从合同直接费用看比自己雇人花钱多。但从专业层度、从运行责任、从间接管理人员等几 ...

至少一点，**环保部门上门监督检查时，若环保设施运行不达标，罚款问责整改处理等是由外包单位负责，黑名单上榜也是第三方外包单位。

这是一个比较复杂的问题，首先说经济原因：通过经济核算可以确定外包和自己运营的费用对比，包括人工工资等费用的增长情况，如果外包花钱少一些，外包的意见会占上风。其次要从公司风险全面权衡，如果外包第三方可以将责任转移到第三方身上，且环保局认可，恐怕经济合适或者差距不大的情况下，就包给第三方为上；但是如果如果出现问题环保局追究第三方责任，但是当要求停产整顿的话，公司就会受到牵连，前端生产装置就会无法开车，因此还要慎重考虑第三方的能力才行；因此这个问题还是一个需要综合权衡利弊的问题，不好一概而论。

目前从**层面，推荐采用第三方专业环保公司运行环保设施，毕竟“专业的人做专业的事”，从技术方面有保障。但如果第三方运行后，因其责任而导致生产装置停产，则要通过合同手段予以约束。曾经有检查到第三方公司间隙性开停、减少投药量等降低运行费用，而被环保突击检查VOC排放超标的情况。

智者明 发表于 2018-11-16 14:32
目前从**层面，推荐采用第三方专业环保公司运行环保设施，毕竟“专业的人做专业的事”，从技术方面有保障 ...

      我问过生产单位领导，外包单位偷懒耍滑怎么办？他们抱怨外包单位管理有漏洞，不服管，批评多了带班班长就撂挑子。

智者明 发表于 2018-11-16 10:46
至少一点，**环保部门上门监督检查时，若环保设施运行不达标，罚款问责整改处理等是由外包单位负责，黑 ...

出问题的时候还是找的总经理，放权不放责。
今年还有过案例的，处置不当，总经理负责监督管理职责。

外包给第三方比较省心。甚至可以按照吨水付钱。毕竟自己不懂行，很容易增加额外的成本

各有利弊，如果自己有能力运营的话，最好自己运营。没有能力运营的话，不妨外包给运营公司

外包单位有时候不能管控生产车间排水规范性，导致处理难度大，维护成本高。

你这个其实可以另外思路，集中处理

我们这边是外包了，但是会定期去查，主要怕外包方乱来

沙漠里的游鱼 发表于 2018-11-21 23:29
你这个其实可以另外思路，集中处理

主要是运行规模问题，集中处理没有一定的量（无利可图）谁做？

wzr3201134 发表于 2018-11-22 07:50
我们这边是外包了，但是会定期去查，主要怕外包方乱来

对，外包任务，管理不能放松。

外包给第三方还是比较好的！互利、双赢！
省心、省力、省成本，维护保养也免了。只要在对外包方的管理上沟通清楚，不给自己惹麻烦。百利无一害～

给第三方，专业，省心，上海宜态科不错

外包就万事大吉了？主体责任！