浓硫酸的火灾危险性

yuyang0520311 · 发表于 2018-5-14 22:15:29

加入五千万化工人社群

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

98%硫酸的火灾危险性是乙类还是戊类，有没有权威的说法？

亲亲神奇宝贝 · 发表于 2018-5-14 23:32:04

不用做防火堤啦，98酸划成戊类的，主要不是防火，而是防腐蚀和泄露，做围堰就行，围堰容积到时可以参考防火堤的做法。发烟硫酸是乙类，98硫酸属戊类，建规中“除双氧水以外的其它氧化剂属乙类”是特指5.1类的，硫酸是8.1类。

lgf182707 · 发表于 2018-5-15 16:07:22

有些规范说的不清楚；有些从业人员业务不精细；有些工程做的稀里糊涂。哈哈，难为新人了，摸不到头脑。

这样还重名 · 发表于 2018-11-14 08:51:34

有本纺织规范里提出硫酸是乙类的。
不过按照建规，应该不是乙类。（建规单独提出发烟硫酸是乙类。但是提到硝酸------直接划了乙类而没有区分浓度）

love12-34 · 发表于 2018-11-15 22:58:31

发烟硫酸建规是乙类，建议98酸也按乙类考虑吧

nxpsir · 发表于 2022-8-12 10:47:32

本帖最后由 nxpsir 于 2022-8-12 10:50 编辑

关于硫酸的火灾危险性类别，是一个最具争议的话题。更令人费解的是，硫酸是化工产品，化工行业的用量也是最大的，但不仅建筑设计防火规范中除发烟硫酸定为甲类外，浓硫酸却没有明确分类，就是石油化工企业设计防火规范中也没有明确分类，以致造成设计人员的困惑。评审时专家的意见也不尽相同。可能A省评审时专家会提出要分为乙类，而B省的专家提出应分为丙类。不同的评审时间也可能会有不同的意见。
倒是在GB 50630-2010 有色金属工程设计防火规范和GB50565-2010 纺织工程设计防火规范中明确了硫酸储存罐区的硫酸火灾危险性类别，前者为丙类，后者为乙类。可能是编织企业的大多物料比有色金属企业的大多数物质更多是易燃料或可燃物，所以硫酸的氧化性更容易体出现的原因吧，所以纺织行业的规范中硫酸的火灾危险性定得高一些。
个人以为，参照以上两个标准，硫酸的火灾危险性定为乙类或丙类都是可以的。乙类还是丙类，如上所说，可根据所设计的工程中，其他物料易燃可燃性大，就定为乙类，可燃性小定为丙类。这与硫酸具有氧化性，也就是会助燃是相一致的。而定为丁类甚至戊类显然是不行的。