同一问题，不同的规范要求不同怎么办？

同一问题，不同的规范要求不同怎么办？比如GB15599-2009《石油与石油设施雷电安全规范》第4.1.2和4.1.3要求储罐的防雷引下线间距不应大于30米。而GB50650-2011《石油化工装置防雷设计规范》第5.5.1要求不大于18米。我们应该怎么办？大家讨论下。

不同规范对同一事物的规定应该以最新规定为准

姜BWQ 发表于 2018-4-21 10:04
不同规范对同一事物的规定应该以最新规定为准

GB50650-2011和GB50074-2014应该是2014的新吧，在顶层帖子里的这个问题GB50074-2014采用的是30米。你说怎么办？

这个得看适用范围啊，GB50650-2011和GB50074-2014两个规范的适用范围不一样啊

在楼主的引导下也学习了一下GB50650-2011《石油化工装置防雷设计规范》，标准对于18m的接下线间距多处提到。也几乎涵盖了罐区及生产装置。
究竟该如何选择呢？企业只好按照严格的执行，因为是强制条款。当然也得看评审专家的态度了。如果企业自身有话语权比较强的专家队伍，就可以自己定了。但是一般企业很难做到，最多的选择是从严。

姜BWQ 发表于 2018-4-21 11:26
这个得看适用范围啊，GB50650-2011和GB50074-2014两个规范的适用范围不一样啊

GB50160的适用范围是新改扩建的石油化工装置及其辅助生产设施的防雷设计；GB50074的适用范围是新改扩建的石油库区的全面设计，包括防雷。

ds66616 发表于 2018-4-21 11:41
在楼主的引导下也学习了一下GB50650-2011《石油化工装置防雷设计规范》，标准对于18m的接下线间距多处提到 ...

如果是新改扩的设备设施，按严格的执行最多多投资点钱，问题是说你的现有设施不满足这个规范的要求，让你改，你怎么办？老储罐改造，可不仅仅是花点钱就能办了，还要牵涉多少问题和麻烦啊。处理设备、组织施工等等。

slll611 发表于 2018-4-21 12:33
如果是新改扩的设备设施，按严格的执行最多多投资点钱，问题是说你的现有设施不满足这个规范的要求，让你 ...

这个情况还真的没有别的办法了。
过去还可以通融，现在几乎不可能了。主管机关乃至地方**，身上都担着一方安全生产的重任，宁可防范过度也不愿冒任何风险。
我们最近也在严格执行上级审计以及安监督查提出的隐患整改，用过去的说法就是不计成本的执行隐患整改。但事实上跟产值和投资额度比较，真的也花不了多少钱。

ds66616 发表于 2018-4-21 23:39
这个情况还真的没有别的办法了。
过去还可以通融，现在几乎不可能了。主管机关乃至地方**，身上都担着 ...

有些专家也是，自己对规范理解不准确，也敢到处乱讲，偏偏规范制定的也不严谨、不统一，给下面执行带来许多困惑和麻烦。这事儿，到哪说理去。希望大家如果当了专家，一定要吃透、吃准规范啊，不然就是坑人啊。