防爆区域，F扳手上缠绕塑料胶带、套橡胶软管是否合规？？

防爆区域，F扳手上缠绕塑料胶带、套橡胶软管是否合规？？


因为防爆区域需要用铜制扳手，但单位有的地方直接用钢筋焊接一个F扳手，套上橡胶软管。


个人觉得可以，可以避免火星出现，不是频繁摩擦，不会积累静电导致事故。


但是没有根据。谁有类似凭据或经验？？

如若可以的话还要制造防爆扳手干什么！

但是你不能保证胶管及胶带的完好性，再就是万一员工拿着扳手敲击管道呢，这个只有我们想不到，没有员工做不到的行为，建议还是不要省这点钱了

估计是不行的，安全检查肯定会提出整改要求的。

理论上讲，黑色金属互相撞击，有产生火花的可能，实际上讲一点问题也没有，不过规定是规定，专家要是鸡蛋里挑骨头，硬说是非防爆工具，你也没话说

好的，我再研究一下，只要来检查，专家说啥就是啥，嘿嘿没办法确实

按要求使用防爆工具吧，没必要寻求不规范的变通。这点费用还是能投入吧

应该行 实用

海川小当家 发表于 2017-8-1 07:39
好的，我再研究一下，只要来检查，专家说啥就是啥，嘿嘿没办法确实

有个对应（不是对付哈）专家的小办法：当专家提出问题的时候，你谦虚的请教专家“请问是哪个规范要求的”？如果专家提出了依据，那么，你就乖乖的听话，如果专家拿不出规范，你就可以呵呵，你懂得

slll611 发表于 2017-7-31 20:14
理论上讲，黑色金属互相撞击，有产生火花的可能，实际上讲一点问题也没有，不过规定是规定，专家要是鸡蛋里 ...

专家检查一般对不符合要求的都要提出来，这是没问题的，防的是那些所谓的专家对符合安全要求的也乱提问题，我曾经遇到安全检查时配置的灭火器刚满一年就说过期了，并下发整改通知，解释规范上对各类灭火器年限要求有规定的，最终还是要求整改

yinshuihepan 发表于 2017-8-4 09:36
专家检查一般对不符合要求的都要提出来，这是没问题的，防的是那些所谓的专家对符合安全要求的也乱提问题 ...

那就是安监局支持专家的意见，不听解释。

yinshuihepan 发表于 2017-8-4 09:36
专家检查一般对不符合要求的都要提出来，这是没问题的，防的是那些所谓的专家对符合安全要求的也乱提问题 ...

你就应该问问他，哪条规范说是灭火器一年就过期了。陪检应对也很关键啊，不卑不亢，有理有据，柔中带刚，绵里藏针，呵呵，都做到的话有点难，我也不能全做到，尽量吧。

slll611 发表于 2017-8-4 20:47
你就应该问问他，哪条规范说是灭火器一年就过期了。陪检应对也很关键啊，不卑不亢，有理有据，柔中带刚， ...

说实在那一次检查是比较窝火的，那一次一下写了117条整改，好多都是胡整的，像GIS开关站选用室外型、发电锅炉必须配一氧化碳检测仪等等，我是反驳较多的，后来其他单位说他们查的更多，意见也很大，但未提出反驳，关键是有部分问题根本就是无稽之谈，后来找到安监局主管的副局长提出专家水平的问题，才把那些不合理的条款去掉

yinshuihepan 发表于 2017-8-4 09:36
专家检查一般对不符合要求的都要提出来，这是没问题的，防的是那些所谓的专家对符合安全要求的也乱提问题 ...

有部分无赖“专家”，也许是行政领导的经历，专业懂的不多，不惹为好。经历过才知道

不要存在侥幸心理。