请问用电动阀好还是气动阀好？？？如何选用，哪个成本低？？

请问用电动阀好还是气动阀好？？？如何选用，哪个成本低？？  电动阀和气动阀该怎么选择？有没有说一定要选气动阀的说法？

防爆的工况尽量使用气动的吧

价位方面气动的要便宜一些，只是需要有仪表风和相应的管线

在没有仪表风的地方用电动阀，有仪表风的地方很少用电动阀。

个人认为应从几个方面考虑：1、是否是需要防爆的场合，如果是防爆场所，电动执行机构的造价比较贵，气动相对便宜；2、是否有现成的气源（仪表用净化风），如果有可利用的风源，气动阀当然便宜；3、对于新建装置，如果所用的自动调节（切断放空）阀数量较少，且不要求断电UPS保护，还是电动机构比较简单实用，造价也低，如果数量较多，那还是采用气动执行机构比较合适，否则，仅为几个阀上一套空压机/吸附再生，等于为喝一杯牛奶养一头奶牛。。

从工艺上考虑，气动阀的动作时间要快，有需要快速动作的工艺要求宜选择气动阀。有防爆要求的，气动阀比较适合。有三断要求的，气动阀配置比较灵活，方式多，能更好的适应工艺要求。阀门是为工艺服务的，工艺上提出相应的要求，阀门就必须根据工艺的要求配置。没有谁好不好的问题，只是谁更适合。成本也要从建设成本和运行成本综合考虑。

气动阀用的多些，故障率也小。一些重要部位的阀门设置为风动的，可以附带一个储气罐，发生停风事故时，储气罐能保证阀门开关一次，如果储气罐的气液没有，可以用风泵现场开关，比电动阀简单

上面都说到了，一是有没有防爆要求，二是阀门配置的数量，如果是用量少，只是几个的话，电动阀也许更简单，不必配置气源系统。如果数量比较多的话，气动阀的优势就明显了。你看是不是？

电动阀门价格高，占地小，故障状态保持原位。

一般是气动的吧，现在做套装置怎么也得弄一套小空压站，不为仪表风，压缩空气本身使用需求就很高，电动阀确实是贵，大家伙都这么说。

有仪表气果断用气动阀。