真心担心是个定时炸弹

高温蒸汽管线，是法兰连接多好处多还是少些好？！
A管进口20”x8"-300#
B管进口24”-300#
C管出口20”-150# 经过安全阀的泄放

A-B大概12米
b-c大概22米
A-C两个方向都大概22米左右。

管道温度425DEG C, 压力1MPa, 管道材料：A106 GR.B, 管件材料： A234 WPB. 有哪位大侠说说它安全不？[img][/img]

附图
管材壁厚基本是都是SCH.40

从维护的角度来说，当然是连接法兰越少越好。因为这样密封点少，漏点也就少。另：楼主2楼的图是用什么软件做出来的。

Fkail1987 发表于 2017-1-11 14:05
从维护的角度来说，当然是连接法兰越少越好。因为这样密封点少，漏点也就少。另：楼主2楼的图是用什么软件 ...

solidworks

300磅的法兰等级没有问题的，不知楼主的管道经过应力分析没有？如果应力分析没问题的话，就没问题了.

1MP的压力却有425℃，这该有多过饱和啊，所选管线的耐压应该没问题，关键要注意耐高温的情况。请参考《压力管道安全技术监察规程》

少用法兰，减少漏点

这个管子曲曲折折的不怕今后冲刷和水击么？

拐点有点多啊。法兰也有点多，应该问题不大，关键是压力低。

没问题

不计算谁也不知道是不是安全，你这个光有管道走向，没有支架布置，更没办法知道了，管道自身的应力满足了也不一定就能使用，我看你还有3个接口，不知道是接的什么，应该是接设备了吧，如果是接的设备，你还得校核设备接口受力是不是可以。

初步计算， 热应力通过了，
但热应力+压力+重力+保温重没有通过，

管线该如何改？

bt饮水思源 发表于 2017-1-12 09:17
这个管子曲曲折折的不怕今后冲刷和水击么？

为了解决膨胀，那些膨胀弯是必不可少的！

jinqhuaxz 发表于 2017-1-19 12:11
初步计算， 热应力通过了，
但热应力+压力+重力+保温重没有通过，

没看懂你的意思，什么叫初步计算通过了，初步计算为什么没有考虑你所说的压力、重力、保温呢？你做的根本不是初步计算，只是你的想当然。作为热力管道多长需要补偿一般是有一个经验值的，如果需要更进一步确定安不安全，就需要用软件分析，或者手动计算了

yudeguoshi 发表于 2017-2-23 10:47
没看懂你的意思，什么叫初步计算通过了，初步计算为什么没有考虑你所说的压力、重力、保温呢？你做的根本 ...

load case of thermal expansion is checked ok
load case of operation under the combination of temp,pressure, weight and insulation is failed.

楼主，“load case of operation under the combination of temp,pressure, weight and insulation is failed.”，我看你这个就是操作工况没有过，这个工况不过的话肯定是有问题的，就是说你在正常的操作情况下应力是有问题的。那么你就要调整你的支架或修改管道走向了。
另外，我看你的操作工况都没过，那么你的管口十有八九也肯定有问题了，估计要修改管道走向了。

怎么改？
这样可以吗？

少用法兰，减少漏点

弯多应该就是为了降低应力

楼主居然用通用软件计算管道应力，你是学习目的还是用于设计项目？