用ProII能不能做吸收塔的模拟

canjy · 发表于 2009-1-19 19:53:52

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

没有找到吸收塔这个东西，特来询问。

[ 本帖最后由 suiran983527 于 2009-2-10 11:23 编辑 ]

rita_xiao · 发表于 2009-1-20 08:58:21

可以的，distillation，选掉reboiller和condensor就可以了

hantt0431 · 发表于 2009-1-20 20:26:02

PRO II 只能模拟吸收几种情况。有较大局限性。
主要是电解质模型问题

zzywlx · 发表于 2009-1-20 23:12:18

把精馏塔中的冷凝器和再沸器去掉就可以了

wss20011 · 发表于 2009-1-21 14:17:48

去掉精馏塔的冷凝和再沸器，我曾用PRO/II模拟过氯碱工业中的氯气吸收环节，效果不错，除了硫酸的用量比实际多了一倍，其它的模拟工艺数据与实际还是相当吻合的。

lxqqt120 · 发表于 2009-1-28 01:46:00

应该可以把~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

vrain · 发表于 2009-2-2 17:21:02

5楼说的很对

andyjiguang · 发表于 2009-2-3 09:44:20

如果只是物理吸收的话按照2楼的方法没问题的，要是化学吸收涉及到电解质的话个人觉得还是Aspen 好一些

佩玉鸣 · 发表于 2009-2-4 10:38:27

用Distillation即可，去掉再沸器和冷凝器。

nikemake · 发表于 2009-2-4 10:50:48

选择时去除精馏塔的冷凝和再沸器但是计算的并不是很准确针对一些组成有局限性

zhaojian8588 · 发表于 2012-5-15 10:03:35

相当受教，正愁着找不着吸收塔呢。这个塔板数具体怎么确定呀？

carlos1016 · 发表于 2012-5-20 08:57:58

建议大家慎重考虑Pro II中的吸收塔模拟，除非像5楼说的，对这个过程已经有了工程实例来佐证，并且知道偏差度。因为大部分吸收都是化学反应过程，而不是气液平衡过程，因此推荐使用rate-based的模式来进行模拟，这样结果相对可靠，也不要纠结塔板数的问题

shan9999 · 发表于 2012-5-31 15:16:29

就用distiilation就可以了，把冷凝器与再沸器去掉就ok了，至于模型的选择就看物系了

奥巴牛 · 发表于 2012-6-1 10:51:36

应用distiilation，把冷凝器与再沸器去掉即可。注意一点计算方法algorithm需要设置为liquid-liquid。再者很多吸收都涉及到化学反应，pro2计算结果会很不准确。
对于天然气、液化气等的脱硫用pro2自带胺包amsim，结果比较准确

pp123_DSYP · 发表于 2017-8-8 11:00:16

学习了，厉害

[讨论] 用ProII能不能做吸收塔的模拟