如何看待取消英语的提案

最近有个取消高考英语的人大提案，不知道大家怎么看。

我个人是很烦英语的，但是不得不说，工作后还是需要看一些英语文献。降低英语分值和主课低位，我是没有意见的，但是在高中前完全取消英语课，高考不考英语，个人觉得还是为时过早。毕竟现在国际上一线的科技文献都是英文的，我们也还没到科技碾压，让别人不得不学中文的程度。既然如此，不能放松学习国际上的先进技术。

我就很后悔英语没学好，以前感觉英语没用，是因为接触的信息太少。英译该学，学习方法和考试方法该改进。

DONOVAN 发表于 2023-3-7 09:18
我就很后悔英语没学好，以前感觉英语没用，是因为接触的信息太少。英译该学，学习方法和考试方法该改进。

同感，当年学英语，一看书就犯困。后来工作了，很多国外的规范，文献要看，就后悔没学好。教材和教学方法确实要改进。

大部分人是用不到的，你需要你可以自己去学啊，又不是禁止你学

花开花落46 发表于 2023-3-7 12:42
大部分人是用不到的，你需要你可以自己去学啊，又不是禁止你学

发这个主题，是请大家各抒己见，您这样的口气，容易引起争执，不利于友好交流。

英语还是有用的，但没有语文和数学那么重要

化工设备_yeu9f 发表于 2023-3-7 21:35
英语还是有用的，但没有语文和数学那么重要

同意，当做选修课，或者和历史政治一样的副科地位。趁着小学时候，大脑语言功能成型，有个基础，后面带着学一学，就可以了。高考可以当做分班选修课之一。

全民学英语没有意义。需要的可以去学。不需要的没必要浪费经历。随着科技的发展，翻译软件可以代替半吊子人工英语
我需要跟老外打交道和查文献，用翻译软件可以满足。很多常用词看到知道意思，让我手拼也拼不出词来，我回复信息都用翻译软件复制过来

清城君 发表于 2023-3-9 13:56
全民学英语没有意义。需要的可以去学。不需要的没必要浪费经历。随着科技的发展，翻译软件可以代替半吊子人 ...

我原来也是这个想法，直到做了个海外项目。现场几十个技术员，每人分管一块工作面，要和业主方沟通，要和下面外籍员工交底，又不可能每人配一个翻译，只能自己上。最有效的方法就是用英语连说带比划的交流。

疑似良民 发表于 2023-3-9 16:11
我原来也是这个想法，直到做了个海外项目。现场几十个技术员，每人分管一块工作面，要和业主方沟通，要和 ...

你这是高频次应用，极少的人会有这方面需求。未来人工智能发达后也能不需要自学就能解决

清城君 发表于 2023-3-9 16:25
你这是高频次应用，极少的人会有这方面需求。未来人工智能发达后也能不需要自学就能解决

等到我国大多数中产能和发达国家中产一样，每年出国旅行变成正常消费需求的时候，英语还是用得上滴。
理想还是要有的，万一实现了呢。

疑似良民 发表于 2023-3-9 16:58
等到我国大多数中产能和发达国家中产一样，每年出国旅行变成正常消费需求的时候，英语还是用得上滴。
理 ...

为了这虚无缥缈的理想值得花这么大精力吗？如果有需求，市场会解决的。擅长语言的导游导购会先出发把服务网络搭建好。人工智能也能识别和翻译语言

等到中英文翻译软件成熟了，能准确识别中英文含义并正确识别与翻译时，英文的重要性可能就没这么重要了。
对于学习英语，我们那个时代可能是教育方式问题，单词今天背了明天忘，所以感觉挺难的……

清城君 发表于 2023-3-10 08:15
为了这虚无缥缈的理想值得花这么大精力吗？如果有需求，市场会解决的。擅长语言的导游导购会先出发把服务 ...

朴卡卡的汉江奇迹又用了多少年，现在看来不也是虚无缥缈么。
我们用了多少年追赶到现在这个程度，当年看起来不也是虚无缥缈么。
个人以为，现在英语的问题是重应试不重应用，这是应该改的，但是完全砍掉也过于激进。一来我们还没有先进到全世界都上赶着学中文的程度，二来改革开放还要继续，不能只靠官媒宣传中国，越来越多出国的普通人，也会逐步改变外面的看法。
至于人工智能翻译语言，我的想法是，语言是沟通的工具，与外方交流时候，用机器翻译和口语交流相比，交流的效果是差很多的。这里的偏差，不是翻译的精准程度，而是人与人交流的温度。
世界上很多发达国家还在带着有色眼镜看我们，我们还是弱势，而英语就是改变这个环境的工具之一。
所以我认可削弱英语主课低位，但是完全取消，也不合适。

扬清 发表于 2023-3-10 08:26
等到中英文翻译软件成熟了，能准确识别中英文含义并正确识别与翻译时，英文的重要性可能就没这么重要了。
...

语言是交流的工具，面对面的交流，和通过冷冰冰的机器交流，沟通效果是完全不同的，这不是翻译精准度的问题，而是人与人直接交流的温度。
现在英语的问题是重应试不重应用，这是应该改的，可以砍分值和权重，但是取消则大可不必。