海川化工论坛

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ

搜索
      输入要查询的主题编号:
查看: 2675|回复: 14
收起左侧

[讨论帖] 最高允许压力包括负压么? [帖子3256925]

[复制链接]
累计签到:14 天
连续签到:1 天
打赏TA
TA还未设置个人专业头衔
未开启企业信息展示
发表于 2021-9-24 13:32:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

加入化海川流,与近500万专业人互动

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近遇到了一个具有争议的问题,
      最高允许压力包括负压么?如果设备出现-0.1和正压,那么参数表中最高允许工作压力是否要写上-0.1?如果要写有什么依据么?

 

声明:当前内容由会员用户名 若焰 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点,仅供学习交流之用

网友及版主海友依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属, 也不代表本站立场

平台上的信息及推广等由会员分享发布,浏览者请自行判断其内容真实性或可用性,并自负因使用相关信息造成的后果

本站系信息发布平台,仅提供信息存储服务,如您对此内容存在争议或认为侵犯您的权益,可联系我站举证删除处理,我站在线客服或致信service@hcbbs.com 188-4091-1640网站声明


已绑定手机
累计签到:417 天
连续签到:3 天

化工高薪招聘群 成员

打赏TA
TA还未设置个人专业头衔
未开启企业信息展示
发表于 2021-9-24 13:41:48 | 显示全部楼层
需要的,这个最高允许工作压力包括最大的正压和最大的负压,一般罐都是正压,所以只有正压的参数。

 

 

 

Peterpaul彼得保罗

 

当前内容由会员 yuqun4511357 发布,仅代表其个人观点不代表本站立场,更多见本主题1楼中“声明”相关内容


回复

使用道具 举报给管理员

累计签到:14 天
连续签到:1 天
打赏TA
TA还未设置个人专业头衔
未开启企业信息展示
 楼主| 发表于 2021-9-24 13:44:02 | 显示全部楼层
yuqun4511357 发表于 2021-9-24 13:41
需要的,这个最高允许工作压力包括最大的正压和最大的负压,一般罐都是正压,所以只有正压的参数。

有依据么?我现在说服不了同事。

 

当前内容由会员 若焰 发布,仅代表其个人观点不代表本站立场,更多见本主题1楼中“声明”相关内容


回复

使用道具 举报给管理员

已绑定手机
累计签到:1230 天
连续签到:2 天
打赏TA
TA还未设置个人专业头衔
未开启企业信息展示
发表于 2021-9-24 13:46:27 | 显示全部楼层
-0.1作为设计压力参数

 

当前内容由会员 taozb 发布,仅代表其个人观点不代表本站立场,更多见本主题1楼中“声明”相关内容


回复

使用道具 举报给管理员

已绑定手机
累计签到:207 天
连续签到:25 天
打赏TA
TA还未设置个人专业头衔
未开启企业信息展示

发表于 2021-9-24 15:14:56 | 显示全部楼层
最高允许工作压力是做气密试验时采用,耐压试验只有正压,没有负压。所以负的没意义。

 

当前内容由会员 dinggw.osec 发布,仅代表其个人观点不代表本站立场,更多见本主题1楼中“声明”相关内容


回复

使用道具 举报给管理员

已绑定手机
累计签到:529 天
连续签到:69 天
打赏TA
TA还未设置个人专业头衔
未开启企业信息展示
发表于 2021-9-24 15:20:40 | 显示全部楼层
为何会出现最高允许工作压力?简单点说,就是工作中不能超过这个压力,再直白点,如何才能保证不超过这个压力?肯定是用安全阀爆破片这些东西来保证啊。负压都设计到了0.1了,如果是单层容器,怎么去超出这个0.1?对于整个设备,设置安全阀也只会针对正压去设置,不会去给负压设置安全阀……如果是有-0.1的单层容器,给出最大的负压没有意义

 

当前内容由会员 sugar_EQLL 发布,仅代表其个人观点不代表本站立场,更多见本主题1楼中“声明”相关内容


回复

使用道具 举报给管理员

已绑定手机
累计签到:529 天
连续签到:69 天
打赏TA
TA还未设置个人专业头衔
未开启企业信息展示
发表于 2021-9-24 15:23:52 | 显示全部楼层
目前似乎没有办法直接搞出-0.1的压力吧?

 

当前内容由会员 sugar_EQLL 发布,仅代表其个人观点不代表本站立场,更多见本主题1楼中“声明”相关内容


回复

使用道具 举报给管理员

已绑定手机
累计签到:529 天
连续签到:69 天
打赏TA
TA还未设置个人专业头衔
未开启企业信息展示
发表于 2021-9-24 15:28:12 | 显示全部楼层
关于这个负压问题,150和大容规确定设计压力或者计算压力的时候已经侧面说明了,负压不会超过0.1(真空容器),所以最大负压给出来没有意义,当然,写了也没法说是错的……

 

当前内容由会员 sugar_EQLL 发布,仅代表其个人观点不代表本站立场,更多见本主题1楼中“声明”相关内容


回复

使用道具 举报给管理员

已绑定手机
累计签到:529 天
连续签到:69 天
打赏TA
TA还未设置个人专业头衔
未开启企业信息展示
发表于 2021-9-24 15:33:59 | 显示全部楼层
dinggw.osec 发表于 2021-09-24 15:14
最高允许工作压力是做气密试验时采用,耐压试验只有正压,没有负压。所以负的没意义。
最高允许工作压力其实是为了设置安全装置才提出来的,泄放压力加上偏差必须不大于最高允许工作压力,但是需要大于设计压力,这样才能做气密……

点评

最高允许工作压力(MAWP),按GB150的定义,是所有受压部件的有效厚度下所能承受的最大载荷,且取小值。 也就是说,用各个部件的有效厚度反推其最大的承受压力(MAWP),然后各个部件的MAWP对比,取最小值作为该设  详情 回复 发表于 2021-9-25 13:25

 

当前内容由会员 sugar_EQLL 发布,仅代表其个人观点不代表本站立场,更多见本主题1楼中“声明”相关内容


回复

使用道具 举报给管理员

已绑定手机
累计签到:529 天
连续签到:69 天
打赏TA
TA还未设置个人专业头衔
未开启企业信息展示
发表于 2021-9-24 15:37:11 | 显示全部楼层
dinggw.osec 发表于 2021-09-24 15:14
最高允许工作压力是做气密试验时采用,耐压试验只有正压,没有负压。所以负的没意义。
从大容规看,的确最高允许工作压力也仅仅只是为了气密

 

当前内容由会员 sugar_EQLL 发布,仅代表其个人观点不代表本站立场,更多见本主题1楼中“声明”相关内容


回复

使用道具 举报给管理员

已绑定手机
已实名认证
累计签到:228 天
连续签到:228 天
打赏TA
 工艺设备设计制造
未开启企业信息展示

发表于 2021-9-24 22:02:24 | 显示全部楼层
最高负压和正压都要谢

 

当前内容由会员 龙腾九天 发布,仅代表其个人观点不代表本站立场,更多见本主题1楼中“声明”相关内容


回复

使用道具 举报给管理员

已绑定手机
累计签到:511 天
连续签到:7 天
打赏TA
TA还未设置个人专业头衔
未开启企业信息展示
发表于 2021-9-25 13:25:12 | 显示全部楼层
sugar_EQLL 发表于 2021-9-24 15:33
最高允许工作压力其实是为了设置安全装置才提出来的,泄放压力加上偏差必须不大于最高允许工作压力,但是 ...

最高允许工作压力(MAWP),按GB150的定义,是所有受压部件的有效厚度下所能承受的最大载荷,且取小值。
也就是说,用各个部件的有效厚度反推其最大的承受压力(MAWP),然后各个部件的MAWP对比,取最小值作为该设备的MAWP
区别在于,TSG21指定做气密时必须计算出MAWP来(或者用户要求,这种情况肯定是懂行用户想超限使用),而一般情况可以选择不算,不算的话默认MAWP=设计压力。

对于设计方面来说,计算MAWP也是有作用的,如果各部件的MAWP差距很大,那么设计就存在不合理或者不经济的地方。
ASME方面认为,让筒体等主要部件的MAWP作为限定值是合理的,说白了就是其他部件的MAWP需要高于筒体。

所以,很多老师傅会在计算合格的开孔补强上再加一个补强圈,或者管壁厚升一个档次,原因就在这里。

 

当前内容由会员 bluishice 发布,仅代表其个人观点不代表本站立场,更多见本主题1楼中“声明”相关内容


回复

使用道具 举报给管理员

已绑定手机
累计签到:529 天
连续签到:69 天
打赏TA
TA还未设置个人专业头衔
未开启企业信息展示
发表于 2021-9-25 14:16:10 | 显示全部楼层
bluishice 发表于 2021-09-25 13:25


最高允许工作压力(MAWP),按GB150的定义,是所有受压部件的有效厚度下所能承受的最大载荷,且取小值。<br />也就是说,用各个部件的有效厚度反推其最大的承受压力(MAWP),然后各个部件的MAWP对比,取最小值作为该设备的MAWP<br />区别在于,TSG21指定做气密时必须计算出MAWP来(或者用户要求,这种情况肯定是懂行用户想超限使用),而一般情况可以选择不算,不算的话默认MAWP=设计压力。<br /><br />对于设计方面来说,计算MAWP也是有作用的,如果各部件的MAWP差距很大,那么设计就存在不合理或者不经济的地方。<br />ASME方面认为,让筒体等主要部件的MAWP作为限定值是合理的,说白了就是其他部件的MAWP需要高于筒体。<br /><br />所以,很多老师傅会在计算合格的开孔补强上再加一个补强圈,或者管壁厚升一个档次,原因就在这里。<br />
不给最高允许工作压力,那就默认是设计压力,加补强圈这些搞毛线啊

 

当前内容由会员 sugar_EQLL 发布,仅代表其个人观点不代表本站立场,更多见本主题1楼中“声明”相关内容


回复

使用道具 举报给管理员

已绑定手机
累计签到:529 天
连续签到:69 天
打赏TA
TA还未设置个人专业头衔
未开启企业信息展示
发表于 2021-9-25 14:17:48 | 显示全部楼层
给出最大允许工作压力的情况,一般不由接管控制这个值,要由壳体控制,这才是接管加厚的理由。不给最大允许工作压力的时候,你考虑那么多干嘛

点评

是的,筒体余量很大(算11%),但接口余量很小(算1%),因为不给最大允许工作压力,所以不用考虑,直接通过。  详情 回复 发表于 2021-9-27 08:27

 

当前内容由会员 sugar_EQLL 发布,仅代表其个人观点不代表本站立场,更多见本主题1楼中“声明”相关内容


回复

使用道具 举报给管理员

已绑定手机
累计签到:511 天
连续签到:7 天
打赏TA
TA还未设置个人专业头衔
未开启企业信息展示
发表于 2021-9-27 08:27:03 | 显示全部楼层
sugar_EQLL 发表于 2021-9-25 14:17
给出最大允许工作压力的情况,一般不由接管控制这个值,要由壳体控制,这才是接管加厚的理由。不给最大允许 ...

是的,筒体余量很大(算11%),但接口余量很小(算1%),因为不给最大允许工作压力,所以不用考虑,直接通过。

 

当前内容由会员 bluishice 发布,仅代表其个人观点不代表本站立场,更多见本主题1楼中“声明”相关内容


回复

使用道具 举报给管理员


          特别提示:本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务,请勿发布有权属争议内容(不能公开传播或无所有权的出版物、涉密内容)不听劝告后果发布人自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。
          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

平台提醒上一条 /2 下一条

联系我们
关注我们
回到顶部

 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  投放广告   -  企业会员   -  个人会员  -  管理统计

化海川流  -  海川市场    -  众包悬赏   -  分类信息   -  视频学课   -  在线计算  -  单位换算

客服电话18840911640(微信同号)   0411-88254066-1      客服化海: 点击这里给我发消息   

电子邮箱 service@hcbbs.com

GMT+8, 2021-10-26 16:36   平台统计:   

化海川流(hcbbs.com) Copyright By ,0.389660 second(s), 174 queries , Redis On.

辽公网安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197