生物能(沼气)前景可观

“俄乌天然气争端升级”不知道是否会促进欧洲在生物质甲烷上的发展。
1 公顷玉米青贮   =>   7800 – 9100 立方米沼气   作为一种分散的能源保障，还是值得研究的

我们老家80年代都在用，不过现在没有用，现在那个池子也闲起了。
我觉得关键是技术问题，气量得不到保证，听我父母们讲，在农村很多时候那个又不实用，我们老家还要喂猪，光是煮猪吃的食物都不够。
日常维护也比较麻烦，长期要补草等，还要隔段时间把里面的残渣弄出来，操作环境也不怎么友好，嗅！

应该在农村积极推广，经济环保。但还要注意安全，沼气口一定要封好

制约沼气发展的原因是什么？资金问题？

原帖由 wbblove 于 2009-1-23 09:49 发表
制约沼气发展的原因是什么？资金问题？

就我认为是效率与价值问题，首先厌氧发酵的要求较高，效率比较低，一家一户的水压型沼气池对于生活污水与家庭养殖粪便的无害化处理是挺好的，但作为能源生产就效率偏低了。而且分散的沼气池缺乏专业的养护与使用。
就文章中介绍的大型沼气工程，特别是用植物（而非粪便）作为主要原料，应该说现在经济效益有限，技术也未完善。如秸秆表面有蜡质很难被“消化”需要“秸秆预处理”技术的突破。沼气的价值也还没有充分的发掘，所以有提出提纯为甲烷来实现其价值。  我认为沼气发酵相对于酒精，生物柴油等还是具有其转化效率高，成本低等优势，特别是能处理复杂的原料，是值得研究的。

制约因素
1.原料。国外的农场模式，原料集中，性质稳定。国内条件较好的也就养殖场，还是粪便。
2.技术。看看人家那沼气池建的，比我们臭烘烘的好看多了。
3.国家补贴。先前听过一个报告，国外即便把玉米进去发酵照样能盈利；我们国家谁敢这么搞？

不是打击，沼气目前做在经济上还是不是很现实的，规模上是一个问题，投资与回报不成比例，如果真正要工业规模生产沼气，仍然离不开国家的扶持。
沼气生产计算都是赚钱的，但是真正做起来，如果没有国家补贴，都是赔钱。话可能重了一点，但是目前生物质能源的现状就是如此，尽管是未来的一个方向，而且本人也一直在从事这一块的研究，但是对于生物质能的短期快速应用，仍然觉得存在不小的差距。

看到一则报道，觉得挺不错的。但我国电价较低，沼气发电估计很难达到经济性。如果能规模的提纯为天然气效益应该有所提高。当然文章中介绍的主要是通过有机肥来发展绿色农业实现经济性，我认为是实现产业化的很好的思路。 成都首个秸秆沼气电厂落户崇州一年照亮成都9万人家，可处理掉40万亩农田秸秆 作者：梅隆；方驰   01-14 11:05:03

“一到秋收季节，焚烧秸秆的浓烟笼罩成都郊区，驾车经过时被熏得大声咳嗽、眼泪直流……”四川成都市民抱怨说。未来3年内，这种情形有望在成都彻底消失。日前，记者在地震重灾区之一的成都崇州市采访时了解到，投资9000万美元的成都市首个秸秆沼气发电厂正式落户这里。 　　据悉，首个秸秆沼气发电厂可回收崇州市全年40万亩秸秆等废弃农作物，年产1.8亿千瓦时电力将并入成都电网，解决9万个家庭全年用电。当地农民不仅不用冒着被处罚的危险焚烧秸秆，还能按照秸秆斤两拿到费用增加收入，这将彻底解决当地秸秆焚烧问题。 　　负责该项目的成都豪畅公司总经理黄礼说，进入发电厂的秸秆等农田废弃物首先会被粉碎、清洗和搅拌，然后进入沼气池发酵。发酵后产生的大量沼气将通过德国设备转化发电或供热，而秸秆残渣也将添加微量元素成为有机肥料。据悉，这座占地188.5亩的秸秆沼气发电厂进入正式运转后，年发酵处理秸秆将达到30万吨、处理畜牧粪便将达到10万吨。该发电厂每年生产的1.8亿千瓦时电力，占崇州居民用电的64%。对于秸秆沼气生产的电力，政府将按国家规定优价收购。 　　除发电外，秸秆发酵后的废渣也能变成“宝贝”。预计发电厂每年可利用沼气液和废渣生产30万吨土壤修复肥。今后，秸秆沼气发电厂旁将建起一个4万亩的“超级胡萝卜”基地，全部使用秸秆废渣肥。基地引入农户种植、公司回收的“定单农业”模式，每亩地最高可增产这种胡萝卜30%以上，还可以保证不含汞、铅和农药残毒。 　　“完全用绿色肥料的胡萝卜品质很高，我们准备直接出口到欧洲市场，预计价格最高比普通胡萝卜贵10倍！”崇州市农业部门负责人说，作为电厂的配套项目，当地还将建起一条德国胡萝卜生产线，年产1万吨65%的浓缩果汁直销欧洲。 　　作为农作物主要产区，成都郊区农用地达1000余万亩，每年都会产生大量的秸秆。为消除随意焚烧带来的空气污染，未来两三年内，成都有望再建10余座秸秆电厂。 　　据了解，根据各区县的秸秆总量，成都市有关部门将引入企业在郊区建设规模不等的秸秆电厂。成都周边地区的秸秆有望全部告别焚烧，通过环保方式变成新的能源。今后，成都将彻底告别一到收获季节就烟雾呛人的历史。

[ 本帖最后由 qinweijun 于 2009-2-3 14:30 编辑 ]

“目前生物质能源如果没有国家补贴，都是赔钱”是的，其实生物对于太阳能的利用高也就不过百分之一二，我认为这就决定了仅仅就能源开发，生物质能源效率较低，自然效益就低，只能依靠国家补贴。 我认为提高效益首先可从提高产品价值考虑如提纯天然气就比发电效益高些；更重要的应该是综合开发，如文章介绍沼气，就需要更多的发掘沼液、沼渣的价值，如其中菌体蛋白与有机肥，着力于改良贫瘠的土地。

沼气的原料来源是个比较大的问题.
我们家有用沼气,记得刚开始的时候,就是用鸡粪猪粪什么的,这些有机肥产气快,但是由于是农村散户,这些有机肥的量比较小,基本用不了多久,就没有了.
现在我们家用水葫芦作为原料产沼气,效果不错,产气量还不错.虽说有点慢,但比较环保.
觉得这应该是个方向,而且对于现在农村水体污染也有比较好的改善.

是的水葫芦是挺不错的发酵原料，比秸秆等容易分解的多，就是其结构有气室需要粉碎后再加入沼气池，否则会浮起影响发酵（当然粉碎也有利分解）。 在太湖有较大规模利用蓝藻发酵沼气来发电的，我觉得利用藻类发酵沼气是很好的思路，其分解容易、速率快，产气的甲烷比例高，藻类分解后是不错的有机肥甚至保水剂，比较容易实现经济性。

现在正在做一个沼气站，看了这篇文章，觉得沼气确实很有前景。

原帖由 nxn8596 于 2009-4-22 09:48 发表
现在正在做一个沼气站，看了这篇文章，觉得沼气确实很有前景。

能详细介绍下吗？

严重同意！沼气操作起来方便！家家户户都可以用！因地制宜，适用性很强！

美国沼气产业发展现状与趋势

笔者多次赴美国考察可再生能源与环境技术，并于2007-2008年在明尼苏达大学作为访问学者合作研究一年，对美国沼气产业的发展和典型沼气工程进行了实地考察和深入研究。现将美国沼气技术、激励政策、产业发展和趋势进行介绍和分析．供大家参考和借鉴。 1概述 美国沼气工程与欧洲和中国相比总体上发展缓慢。70年代因石油涨价，触发了一些沼气工程设施建设。1 970-1 990年问，以能源为主要目的，大约建造了大约1 40座沼气工程。但由于设施简陋，设计不规范，安装不合理，管理差等问题，这些早期的沼气发酵罐大多数已经报废或停止使用。近五年来，随着全球气候变暖和化石能源紧缺，沼气技术又日益受到重视，相关研究和示范工程建设逐步回暖。据美国环境保护署(EPA)统计，2007年正常运行的沼气工程大约有1 1 1个，基本上是畜禽场沼气发电工程，每年产生2．1 5亿Kwh当量的总能量(见图1]。2007年沼气工程生产的能量是2003年的3倍。 2沼气工程发展的主要驱动力 2．1 环境与能源效益是美国沼气工程发展的主要推动力 据美国环境保护署(EPA)的对美国人为产生的甲烷排放调查，从1 990-2005年来自能源和工业行业的二氧化碳等温室气体排放量呈下降趋势，而畜牧场粪污管理中甲烷等温室气体释放增长了34S。因为，美国农场的养殖和种植发展基本相配套，原来养殖粪污大多在贮存塘露天存放，然后还田做肥料，存放环节产生了大量的甲烷和二氧化碳等温室气体。 沼气工程能够带来最大化地减少温室气体排放，控制臭气的释放．避免粪便流失带来水资源的污染等环境效益：同时产生可利用的沼气(50—70％甲烷)能源和有营养价值的肥料，可改善卫生条件。由于这些沼气工程效益和日趋严格的环境要求，提高了政府、农场主和可再生能源公司建设沼气工程的积极性。 2．2激励政策 近年来，为推动畜禽粪污沼气工程建设，实现节能减排，美国农业部(uSDA)，美国环境保护署(EPA)，美国能源部(DOE)共同推出AgSTAR项目，建立沼气项目发展服务管理平台，提供沼气工程建设的政策、法律、技术、设备和市场服务信息。美国联邦政府和各州也制定鼓励发展沼气工程的项目和提供财政支持。因此，大多数沼气工程得到美国联邦政、府和各州有不同的激励政策的财政补助。例如，2002年《农场法》中的可再生能源和能源效率9006条款规定支持沼气项目，从2003年以来，美国农业部已经为厌氧消化系统总计拨款31 00万美元。明尼苏达州农业厅的《产甲烷消化池贷款项目》为建沼气发电工程的农场主提供无息贷款。 3美国三种典型厌氧消化工艺 3．1覆膜厌氧塘(见图2) 在原有的畜粪储存塘上加盖一个膜收集沼气，有机负荷低，一般O．05-0．2KgCOD／M3．d。水力停留时间60-360天．取决于设施的管理，通常发电余热加热的覆膜厌氧塘比常温的停留期短。处理粪污TS浓度0．5-3．0Y0。较多用于猪粪污水处理。 3．2全混合厌氧消化器(见图3) 用钢筋混凝土或钢结构建造，有搅拌机和增温设施，顶盖用固定密封顶或膜顶收集沼气。中温3 5—40．5℃发酵，有机负荷为1—1 OKgCOD／M3．d。水力停留时间5-20天，处理粪污TS浓度3—10％。当前，德国产气储气一体化厌氧罐新技术已经在美国Wisconsin等农业州的牧场得到应用，因其造价低和技术可靠，已逐步成为主流池型。 3．3塞流式厌氧消化器(见图4) 一种窄长型地下钢筋混凝土结构，增温，一般顶部盖单膜收集沼气。采用中温35-40．5℃发酵，有机负荷为1-6KgCOD／M。．d。水力停留时间1 8-20天，处理粪污Ts浓度5—1 3％。常用于牛场粪污，但不适合含砂粪便。 这三种因为工程造价低，管理方便成为美国主流厌氧工艺，塞流式、全混式、覆膜厌氧塘的数量分别占总沼气工程的58％、27％和1 9％。，其他也有个别农场采用ASBR和UASB工艺处理猪粪污水。 4美国沼气工程发展存在的主要障碍 当前，美国沼气工程发展面临一些经济、技术、政策和社会等方面的障碍。 4．1在经济方面：化石能源发电成本很低(平均O．09美元／Kwh)，沼气发电(O．05-0．1 1美元／Kwh)投资回报率低：投资较大，政府财政激励力度不够：与电力公司的合约期的问题。 4．2在技术方面：沼渣回用作牛舍垫料和堆肥的持续达到卫生标准的控制问题：技术风险较大(存在农场主缺乏复杂沼气系统的操作和维护能力，回田的发酵液中磷的削减，提高产气率等问题)。 4．3在制度方面：因美国牧场分散，独立，发展效率高的集中式沼气工程难：碳和绿色信用交易制度执行不充分。 5．沼气新技术进展 5．1沼气开发和利用新模式(见图5) 5．2再生天然气技术 美国天然气价格还是要比生产沼气的成本高3-5倍。因此，将甲烷含量50％-70％沼气净化升级为甲烷含量94-98％的天然气成为商业获利的可能。目前，北美最大的再生天然气工程[8卜德克萨斯(Texas)州Huckabay Ridge沼气提纯压缩成为高纯度甲烷后注入天然气管道，工程于2008年10月投入运行。工程处理10000头奶牛粪便，总投资1 200万美元，预计每年可产生20万吨可抵扣碳信用。 5．3高浓度厌氧干发酵技术 加州大学戴维斯分校张瑞红教授研究开发的日处理8吨的餐厨等有机废物厌氧干发酵处理中试工程2007年1 0月投入运行。对高浓度的多种有机物料采用高温厌氧分级发酵系统，具有产气率高，发酵后的物料量少的优点。目前，生产性规模的厌氧工程正在开发中。 5．4 沼气燃料电池发电技术 明尼苏达大学Philip．Goodrich教授2005年在Haubenschild奶牛场沼气工程成功研发5KW氢燃料电池发电机．采用沼气催化制氢。该发电机具有噪音低、无污染的优点，但存在发电成本高．体积较大的缺点． 6若干建议 综上所述，结合中国沼气工程发展的实际情况，为促进我国沼气产业的又好又快地发展，笔者认为有几个方面可以努力。 一是完善可再生能源激励政策，针对沼气工程的节能减排的公益性和产生的环境效益，增加财政补助和贴息贷款的支持力度。同时研究出台国内沼气工程碳信用减排市场交易政策。 二是加强沼气工程新技术和新装备研发，实现产业化．规模化，规范化，主体发酵罐装配化，提高质量．降低工程成本 三是对多原料高浓度联合发酵技术研究，保证产气原料充足，提高装置产气率。使沼气工程朝集中化、大型化方向发展，提高工程经济性和能源效率。 四是提高沼气商品化的能力。消除沼气发电上网障碍，落实电价补贴。开展沼气提纯压缩成为高纯度甲烷后注入天然气管和应用于车辆用气的技术研发，实现沼气利用高端化．提高能源效益。 五是完善和合理规划养殖与种植产业布局，实现种养平衡，为沼液和沼渣的综合利用提供保证，减少输送成本，提高效益。 寿亦丰 杭州能源环境工程有限公司 高级工程师

根据ISET的统计,截止2008年4月德国已经有11座沼气提纯装置在运行。数拾座沼气提纯装置正在计划或建造之中。
   
在上述沼气提纯装置中，压力变换吸附技术（Druckwechseladsorption Verfahren）占主导地位，压力水洗技术(Druckwasserwäsche Verfahren) 占的市场份额越来越大。到目前为止，有2座使用有机溶液的物理吸收器的沼气提纯装置在运行，1 座最大的使用胺液洗涤分离技术（Aminwäsche Verfahren）的沼气提纯装置正在计划建造之中。
   
建造1座沼气提纯能力为1000 Nm³/h的装置，根据不同的提纯方式和不同的设备供应厂家，其初次投资成本大约在1百20万到1百50万欧元之间。
   
建造1座沼气提纯能力为250 Nm³/h的装置，根据不同的提纯方式和不同的设备供应厂家，其初次投资成本大约在50万到80万欧元之间。
   
1座沼气提纯能力为1000 Nm³/h的装置的单位运行成本，根据不同的提纯方式和不同的设备供应厂家，大约为7–13 EUR/MWh。
   
1座沼气提纯能力为250 Nm³/h的装置的单位运行成本，根据不同的提纯方式和不同的设备供应厂家，大约为13–17 EUR/MWh。
   

   

对于没有产业的村庄，农民家家户户靠田地过日子的，
都是肥水不流外人田，怎么可能靠人、动物粪便　做沼气。

直接应用种植作物为原料干发酵生产沼气，不适合中国国情。

觉得农村正在缺少是有关稻草、秸秆等生物燃料的压缩技术，基本上这些原料能满足自给自足，但是没有压缩，需要很大的储存空间，很多都漏天存放，日晒雨淋，浪费很多。

沼气发电用在偏远地区比较好，政府把架设电网的钱用来建沼气发电设备，投资可能还便宜些吧

看到一则报道转一下
就我了解，其主要是使用烧碱对秸秆进行预处理，促进厌氧发酵，也不知道他们发展的怎么样了？

                  玉米秸秆制沼气并提纯天然气项目落户伊川
2008年11月21日讯 一堆堆被人废弃的玉米秸杆经过化学处理、厌氧发酵后再净化提纯、计量调压、净化脱硫、压缩、脱水，储存运输后即可进入售气系统，为燃气车辆供气。让秸杆实现能源再生、变废为宝，不是遥远的梦想，而是近日在伊川县彭婆镇朱村开工的秸杆沼气提纯项目。

利用玉米秸秆制作提取沼气并提纯天然气项目，是河南齐心源生态能源科技开发有限公司引进北京化工大学科研成果实施的一个重要项目，也是伊川县政府同北京化工大学全面科技合作的第一个示范性和标志性项目，项目建设地在伊川县彭婆镇朱村。该项目所使用的技术是国家“863”计划生物能源重点项目，也是国家“十一五”科技支撑计划项目。设计年产沼气750万立方米，提纯车用燃料438万立方米，年产固态有机肥3.04万吨，年消纳农作物秸秆3万多吨，项目总投资1.2亿元，包括秸秆沼气提纯装置建设，汽车加气站以及其它配套设施，项目建设期4-5个月，预计2009年2月份投产，项目建成后，年实现营业收入5289万元，利税2700万元。

据了解，根据北京化工大学与伊川县签定的科技合作框架协议，北京化工大学将围绕环保产业、清洁能源建设等重点，开展科技研发，解决伊川县域经济发展中的重大科技问题，并将科技文献、科技信息、专家库等基础性科技资源向伊川开放，优先在伊川县设立科研开发基地，组建科技园、实验室、创新中心、研究生工作站等研发机构，支持县域经济的快速发展。

利用藻类发酵沼气是很好的思路，其分解容易、速率快，产气的甲烷比例高，藻类分解后是不错的有机肥甚至保水剂，可以有较高的经济效益。  甚至还可以同污水处理结合起来，如果有合适的场地，可通过蓝藻与水葫芦等配合，直接处理污水，吸附消耗水体中的富养成分，并生产能源与肥料。
沼气中二氧化碳比例较高发电效率自然降低，加上我国电价较低，沼气发电估计很难达到经济性。如果能规模的提纯为天然气效益应该有所提高。

变废为宝 蓝藻产沼气发电

• 　　 近日，蓝藻产沼气设备在无锡市南洋农畜业有限公司正式点火发电。混合一定比例的猪粪厌氧发酵产生沼气，1吨蓝藻可发电40多千瓦时。

  

   7月9日拍摄的蓝藻发电试验基地一角。 近日，蓝藻产沼气设备在无锡市南洋农畜业有限公司正式点火发电。混合一定比例的猪粪厌氧发酵产生沼气，1吨蓝藻可发电40多千瓦时。打捞是治理太湖蓝藻的有效手段，蓝藻发电是捞上岸蓝藻的无害化、资源化利用的好方法。 新华社发(付斯博 摄)