【海川化工论坛】-海川网-化海川流

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

  企业会员★↓【品牌】     统计
信息推荐  -  【 品牌 

[求助] 嵌入式锻管补强计算

[复制链接]
2151 |13
阅读字号:
一杯清茶2011VIP会员 永久VIP | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP河南省
头衔:  TA暂未设置   【V号:AH8100277】  已绑定手机  

服务2亿工业人 [化海川流] 一键加入

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
高压容器采用整体锻件嵌入式补强结构(补强管与筒体或封头对焊),请教各位高手,这种结构怎么计算补强。

 

发表于 2020-9-15 16:02:27

评分

1

查看全部评分

  

     【高效换热方案设计-传热技术问题诊断-节能改造】   

            咨询电话:010—82864488    邮箱:groundsun@gs1996.com

      海川代转联系:  18840911640  


      北京广厦环能科技股份有限公司 [上市股票代码873703]




企业会员【品牌】宣传

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。

当前内容由会员用户名 一杯清茶2011 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点,仅供学习交流之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

hf13826VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
头衔:  TA暂未设置  已绑定手机  
这种补强结构,好像是采用分析设计吧!

 

发表于 2020-9-15 16:04:46

 

 

 

Peterpaul彼得保罗
回复

使用道具 举报

到了这个级别!设计单位、制造单位已经很牛了!

 

发表于 2020-9-15 16:07:00

回复

使用道具 举报

巴黎VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP辽宁省
头衔:  TA暂未设置  已绑定手机  
就按正常插入式接管计算补强

 

发表于 2020-9-15 16:09:21

回复

使用道具 举报

一杯清茶2011楼主 VIP会员 永久VIP | 显示全部楼层       最后访问IP河南省
头衔:  TA暂未设置   【V号:AH8100277】  已绑定手机  
巴黎 发表于 2020-9-15 16:09
就按正常插入式接管计算补强

平时我们也是按插入式接管计算的,但是我总觉得插入式计算应该不是很准确,个人觉得偏保守。现在有没有比较贴近实际的计算方法呢?

 

发表于 2020-9-16 09:24:13

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

巴黎VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP辽宁省
头衔:  TA暂未设置  已绑定手机  
一杯清茶2011 发表于 2020-9-16 09:24
平时我们也是按插入式接管计算的,但是我总觉得插入式计算应该不是很准确,个人觉得偏保守。现在有没有比 ...

这个之前也看过几个大设计院的计算书,好像也就是按这么算的。

 

发表于 2020-9-16 09:43:29

回复

使用道具 举报

zxhslmVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP河北省
头衔:  TA暂未设置  已绑定手机  
就按插入式接管计算就可以。如果感觉保守,可以按GB/T150的计算方法,分块计算面积,这需要自己编写了。

 

发表于 2020-9-17 09:02:46

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

yj6946VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
头衔:  TA暂未设置  已绑定手机  
整体锻件嵌入式补强结构可以按插入式接管计算,只是筒体材料输入为锻件。

 

发表于 2020-9-17 09:06:52

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

巴黎VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP辽宁省
头衔:  TA暂未设置  已绑定手机  
yj6946 发表于 2020-9-17 09:06
整体锻件嵌入式补强结构可以按插入式接管计算,只是筒体材料输入为锻件。

我觉得筒体就按实际的材料输就可以吧,感觉按锻件输的话不太合适,一般这个对接处的尺寸都不会比补强管外径大太多,实际计算的补强宽度B肯定会大于接管对接处的直径,再补强宽度B的范围内应该大部分还是壳体材料,如果筒体材质按锻件输,那就应该把补强宽度B改为补强管对接处外径,这样就算过于保守了吧。

 

发表于 2020-9-17 09:47:06

点评

这是理论和实际的区别  详情 回复 发表于 2020-9-18 09:32

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

一杯清茶2011楼主 VIP会员 永久VIP | 显示全部楼层       最后访问IP河南省
头衔:  TA暂未设置   【V号:AH8100277】  已绑定手机  
受教了,谢谢各位。

 

发表于 2020-9-17 17:58:27

回复

使用道具 举报

yj6946VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
头衔:  TA暂未设置  已绑定手机  
巴黎 发表于 2020-9-17 09:47
我觉得筒体就按实际的材料输就可以吧,感觉按锻件输的话不太合适,一般这个对接处的尺寸都不会比补强管外 ...

这是理论和实际的区别

 

发表于 2020-9-18 09:32:50

回复

使用道具 举报

流星雨_JQTAVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP河北省
头衔:  TA暂未设置  已绑定手机  
六合一上有这种算法,电算的话sw6里边按凸缘算。

 

发表于 2020-9-18 21:17:09

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

佛与兰花VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
头衔:  TA暂未设置  已绑定手机  
这个我觉得符合等面积补强的前置条件,就可以按等面积补强法去算。无非是壳体的接头系数按嵌入式接管的探伤比例去确定。至于嵌入式接管和开孔处壳体的材料差异,标准里面已经考虑到了A1=A11+A12×fr。A12×fr,即为与壳体对接部分的嵌入式接管的当量面积。

 

发表于 2020-9-22 09:44:17

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

一杯清茶2011楼主 VIP会员 永久VIP | 显示全部楼层       最后访问IP河南省
头衔:  TA暂未设置   【V号:AH8100277】  已绑定手机  
佛与兰花 发表于 2020-9-22 09:44
这个我觉得符合等面积补强的前置条件,就可以按等面积补强法去算。无非是壳体的接头系数按嵌入式接管的探伤 ...

多谢多谢!

 

发表于 2020-9-22 15:13:43

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

          包括但不限于:不能公开传播或无传播权、禁止分享的出版物、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

积分获取

财富分获取方法

[签到][参与互动][每月建设者加分]

[他人给于的评分]

海川分获取方法

[每月建设者达标后加分]

[他人给于的评分]

  企业会员★↓【品牌】     统计
服务联系
微信关注
回到顶部

 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  个人名片   -  企业会员   -  个人会员  -  记录统计

专家智库  -  海川市场    -  众包悬赏   -  分类信息   -  视频学课   -  在线计算  -  单位换算


海川网不良信息举报电话   0411-88254066     举报信箱   service@hcbbs.com     举报中心


客服#  18840911640【微信同号】   信箱   hcbbs.com@qq.com   【点我QQ联系海川客服】   

平台统计:        GMT+8, 2024-4-24 06:04

化海川流(hcbbs#2004) @Discuz! X3 . 0.098890 second(s), 77 queries , Redis On.

辽公网安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197