对硫酸雾分析标准修订的看法

自从2009年硫酸行业的硫酸雾检测由棉球法改为离子色谱法（HJ544-2016）以来，绝大多数硫酸工厂的二吸塔出口酸雾都难以达到30mg/Nm3的要求。棉球法是采用棉球捕集硫酸雾并进行酸碱滴定，再用碘量法滴定SO2含量并加以扣除。离子色谱法酸雾分玻纤滤筒拦截部分和冲击式吸收瓶拦截的部分酸雾，玻纤滤筒拦截部分酸雾并不高，主要是冲击式吸收瓶中硫酸盐较多，造成酸雾测试结果大幅增加。

有工厂在上述冲击式吸收瓶的吸收液中加入少量抗氧剂，则冲击式吸收瓶拦截的部分酸雾量大幅下降。实际上在我国的硫酸行业，有一些工厂采用硫酸尾气来做亚硫酸钠，有的时候亚钠中硫酸钠含量过高，原因就是有部分亚硫酸钠被氧化。

离子色谱法较之棉球法的一个改进是考虑了滤筒的拦截效率，采用冲击式吸收瓶中拦截的酸雾进行补充。原棉球法只是采用滤料拦截的部分酸雾，表面上看离子色谱法较棉法更为完善。实际上即便是离子色谱法中还是有更多的因素未加以考虑。

滤料在拦截酸雾后形成的持酸对烟气中的SO3蒸汽、硫酸蒸汽是有吸收作用的。硫酸装置中一吸塔、二吸塔SO3吸收率检测时，是把吸收塔除雾器出口的SO3含量代入计算的，并不是把吸收塔除雾器进口的SO3含量代入计算！吸收塔除雾器持酸对SO3和硫酸蒸气的吸收是有贡献的。

只是冲击式吸收瓶中吸收剂这一块照搬了，但在EPA中吸收瓶的结果作为硫酸蒸汽，酸雾还是取自玻纤滤网的拦截值。

真是照搬也不会有现在这么多问题。

这个测试方法听说绝大部分内容照搬的美国，但部分又没有，导致现在这个局面。

学习了，现在企业被这些个标准搞的头痛。

学习下，谢谢

抗氧化剂可选用对苯二胺、对苯二酚或EDTA

了解了解，多谢楼主分享

谢谢分享

美国环保部门采用的EPA酸雾检测于棉球法类似，也只是把滤料拦截的部分酸雾代入计算，冲击式吸收瓶中为异丙醇吸收SO3并折算成硫酸蒸气。